DAVA : Davalı şirketin 21.10.2024 tarihli 2024 Yılı Olağanüstü Ortaklar Kurul Toplantısında alınan kararların yoklukla malül (mutlak butlanla batıl) olduğunun tespiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Davalı şirketin 21.10.2024 tarihli 2024 yılı Olağanüstü Ortaklar Kurul Toplantısında alınan kararların yoklukla malül (mutlak butlanla batıl) olduğunun tespiti" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29.10.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete ortak olduğunu, 06.03.1994 tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkil ...'in şirket müdürü olduğunu, 23.06.1997 Tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkilinin Ortaklar Kurulu Kararı ile ( ..., ... ) 15 yıllığına yeniden şirket müdürü olduğunu, 17.05.2012...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Davalı şirketin 21.10.2024 tarihli 2024 Yılı Olağanüstü Ortaklar Kurul Toplantısında alınan kararların yoklukla malül (mutlak butlanla batıl) olduğunun tespiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Davalı şirketin 21.10.2024 tarihli 2024 yılı Olağanüstü Ortaklar Kurul Toplantısında alınan kararların yoklukla malül (mutlak butlanla batıl) olduğunun tespiti" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29.10.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete ortak olduğunu, 06.03.1994 tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkil ...'in şirket müdürü olduğunu, 23.06.1997 Tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkilinin Ortaklar Kurulu Kararı ile ( ..., ... ) 15 yıllığına yeniden şirket müdürü olduğunu, 17.05.2012 tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkilinin ortaklar kurulu kararı ile (..., ...) 30 yıllığına yeniden şirket müdürü olduğunu, 10.10.2012 tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkilinin ortaklar kurulu kararı ile ( ..., ..., ..., ... ) 30 yıllığına yeninden şirket müdürü olduğunu, 21.10.2024 Tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkiline davet mektubu tebliğ edilmeden (TTK.m.414 ), ortaklar kurulu kararı ile atanan müvekkilinin ortaklar kurulu çoğunluk kararı alınmadan ( TTK.m.220 ) müdürlükten azline ilişkin karar verildiğini, müvekkili şirketin müdürü olmasına rağmen müdürler kurulu başkanının dava dışı ... olduğunu, dava dışı ...'ın Müdürler Kurulu Başkanı olup şirketin %50 hissedarı olduğunu, bu bağlamda dava dışı ilgili şahısın, dürüstlük kuralına aykırı bir şekilde, davalı şirkette istediği gibi hareket edebilmek amacıyla müvekkilinin bilgisi olmadan genel kurul kararı aldığını, müvekkilinin bilgisi olmadan genel kurul kararı alınmasının açıkça hukuka aykırı olduğunu, bu bağlamda ticaret sicil gazetesi kayıtları ve ticaret odası kayıtları incelendiği zaman müvekkilin de ortağı ve müdürü olduğu şirkette genel kurul yapılabilmesi yönünde bir kararın mevcut olmadığını, kaldı ki böyle bir karar olmadığı gibi müvekkiline yönelik TTKm.414'e aykırı bir şekilde davet mektubu da tebliğ edilmediğini, bu bağlamda öncelikle 21.10.2024 tarihli genel kurul kararının yokluğunun tespiti aksi kanaat hasıl olması durumunda iptali gerektiğini, bunun yanı sıra ticaret sicil kayıtları ve ticaret odası kayıtları da incelendiği zaman ortaklar kurulu kararı ile şirket müdürü - yönetim ve temsile ilişkin olarak atanan müvekkil ...'in TTK.m.220 gereği aykırı olarak görevden alınmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu bağlamda 21.10.2024 tarihli genel kurul kararının iptalinin gerektiğini, azil ve atama işleminin hukuka ve dürüstlük...