Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde davacı tarafa ait ... plakalı araca davalı tarafa ait ... plakalı aracın çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği kazada davalı tarafın tam kusurlu olduğunun tramer tarafında da tespit edildiği Müvekkilin aracında meydana gelen hasar, davalı aracın ZMMS sigortacısı olan ...'den, sigorta poliçe limitiyle sınırlı olarak tazmin edilmiştir. Bu noktada poliçe limiti ödenmiş olduğundan davalı şirkete ait aracın ZMMS sigortacısının sorumluluğu sona ermiş olup, ZMMS sigortacısından tazmin edilemeyen kısım için davalı tarafın ZMMS sigortacısının sorumluluğu başladığını, meydana gelen ... tarihli trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait aracın sol arka kısımları başta olmak üzere...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/197 Esas KARAR NO : 2025/187
BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2024-28/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde davacı tarafa ait ... plakalı araca davalı tarafa ait ... plakalı aracın çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği kazada davalı tarafın tam kusurlu olduğunun tramer tarafında da tespit edildiği Müvekkilin aracında meydana gelen hasar, davalı aracın ZMMS sigortacısı olan ...'den, sigorta poliçe limitiyle sınırlı olarak tazmin edilmiştir. Bu noktada poliçe limiti ödenmiş olduğundan davalı şirkete ait aracın ZMMS sigortacısının sorumluluğu sona ermiş olup, ZMMS sigortacısından tazmin edilemeyen kısım için davalı tarafın ZMMS sigortacısının sorumluluğu başladığını, meydana gelen ... tarihli trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait aracın sol arka kısımları başta olmak üzere birçok yerinde hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın onarımı, müvekkil tarafından ... Şubesinde yaptırıldığını, bahse konu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen hasarlar nedeniyle müvekkilinin aracının değerinin, kaza öncesindeki değerinden daha düşük olduğu ve bu nedenle müvekkili aracında değer kaybı oluştuğu izahtan vareste olduğunu, bir önceki maddede ZMMS sigortacısının sigorta poliçe limitinin tamamını ödemiş olması nedeniyle sorumluluğunun sona erdiği açıklanmıştır. ZMMS sigortacısının sorumluluğunun sona ermesi nedeniyle davalı tarafın İMMS sigortacısı olan davalı ...'nin sorumluluğu başladığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar bedelinin tazmini için taraflarınca Davalı ... unvanlı sigorta şirketine ... tarihinde ... sisteminden e-tebligat ile başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin ne kadarının değer kaybı ne kadarının ise hasara ilişkin yapıldığına dair dekontta bir bilgi mevcut olmayıp, sigorta şirketinden sorulması taleplerinin bulunduğunu, ancak yapılan ödeme müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı zararını karşılamaya yetecek değerde olmadığından sigorta şirketine bakiye değer kaybı ve hasar alacağının ödenmesi talebiyle ... tarihinde yeniden başvuru yapılmışsa da bu başvuru neticesinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, öte yandan aracın tamir süreci, araçtaki hasarın büyüklüğü, yurtdışından gelen parçaların beklenmesi, ayrıntılı ve detaylı işçilik çalışması gibi nedenlerle uzun sürmüş olup müvekkilinin bu süre boyunca aracını kullanamaması nedeniyle uğradığı zararlar da davalılar tarafından müvekkile ödenmediğini, maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkili ...'e ait ... plakalı araçta meydana gelen, değer kaybında...