Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/340 · K. 2025/339
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 K. 2025/339

E. 2024/340K. 2025/33910 Nisan 2025
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesimaddi tazminatzarar tazminihaksız fiilkusur tespitimaddi zararbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç Konya ili Karasu Kavşağı dolaylarında 15.08.2023 tarihinde sevk ve seyir halindeyken davalı şirket nezdinde sigortalı Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir esnasında dikkatsiz davranışıyla sağ şeritten sol şeride geçmek isterken hatalı şerit değiştirmesi ve 2918 sayılı K.T.K da yer alan 46/2b. Maddesine aykırı davranmak suretiyle müvekkiline ait araçla çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu çarpışma neticesinde müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını, meydana gelen trafik kazasında olay...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç Konya ili Karasu Kavşağı dolaylarında 15.08.2023 tarihinde sevk ve seyir halindeyken davalı şirket nezdinde sigortalı Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir esnasında dikkatsiz davranışıyla sağ şeritten sol şeride geçmek isterken hatalı şerit değiştirmesi ve 2918 sayılı K.T.K da yer alan 46/2b. Maddesine aykırı davranmak suretiyle müvekkiline ait araçla çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu çarpışma neticesinde müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını, meydana gelen trafik kazasında olay yerinde trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre sürücü ... (davalı nezdinde poliçeli ... plakalı araç) 2918 sayılı K.T.K da yer alan 46/2b. ( Aksine bir işaret bulunmadıkça şerit değiştirmeden önce gireceği şeritte, sürülen araçların emniyetle geçişini beklememek ) maddesini ihlal ettiğini , sürücü müvekkili ... ve dava dışı ... in kusuru olmadığı kaza sonrası yapılan inceleme ve sürücü beyanlarından tespit edildiğini, kaza tespit tutanağında da yer aldığı üzere sigortalı ...'ın %100 kusurlu olduğunun aşikar olduğunu müvekkiline ait ... plakalı aracın ise meydana gelen trafik kazasında kusuru bulunmadığını, daha önceden herhangi bir kazaya karışmamış olan orijinal aracının onarım ve yenilemesi sonucu ağır hasar kaydı oluştuğunu, hasar gören parçalar orijinal parçaları ile değiştirilseler bile araç kazalı bir araç kabul edileceğinden dolayı aracın satış değerinin düştüğünü ve değer kaybına uğradığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında Kayseri Arabuluculuk Bürosuna ... başvuru numarası ile başvuru yapıldığını, ancak usulüne uygun yapılan ilk oturumda tarafların anlaşamaması üzerine arabulucu tarafından son oturum tutanağı düzenlenerek arabuluculuk görüşmesi sonlandığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarının saklı kalmak üzere; davalı şirket nezdinde poliçeli aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybına binaen şimdilik 100,00 TLnin; kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile lehlerine hükmedilecek vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı araç için müvekkili şirketçe; 22.06.2023 başlangıç, 22.06.2024 bitiş tari...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/866 · K. 2024/900

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/594 · K. 2025/328

3 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/547 · K. 2025/317

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/549 · K. 2025/321

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/535 · K. 2025/452

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2025/598

26 Haziran 2025