DAVA : Anonim Şirket Hisselerinin Aidiyetinin Tespiti ve Teslimi DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Hisselerinin Aidiyetinin Tespiti ve Teslimi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicile 23/03/2021 tarihinde tescil edildiğini, bilhare genel kurul kararı ile şirketin türü değiştirilerek şirket unvanının .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, şirkete ait hisselerin tamamının müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin Çin Halk Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu, 2020 yılında dünyayı etkisi altına alan Covid19 Pandemisi nedeniyle müvekkilinin ülkeden ayrılamadığını, bu dönemde şirketin maden sahası ruhsatı alması ve diğer işlemlerin yürütülmesi...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/502 Esas KARAR NO : 2024/883
DAVA : Anonim Şirket Hisselerinin Aidiyetinin Tespiti ve Teslimi DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Hisselerinin Aidiyetinin Tespiti ve Teslimi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicile 23/03/2021 tarihinde tescil edildiğini, bilhare genel kurul kararı ile şirketin türü değiştirilerek şirket unvanının .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, şirkete ait hisselerin tamamının müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin Çin Halk Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu, 2020 yılında dünyayı etkisi altına alan Covid19 Pandemisi nedeniyle müvekkilinin ülkeden ayrılamadığını, bu dönemde şirketin maden sahası ruhsatı alması ve diğer işlemlerin yürütülmesi amacıyla Türkiye'ye gelemeyen müvekkilinin o dönemde Limited Şirketi olan şirket paylarının tamamını Bakırköy ..... Noterliği'nin 02/04/2020 tarih, ... yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile davalı tarafa inançlı işlem kapsamında devrettiğini, inançlı işlemin dayanağı olarak şirket hisselerinin istenildiği anda müvekkiline iade edileceği hususunda 02/04/2020 tarihli sözleşme düzenlendiğini, sözleşmeye rağmen talep edildiği halde hisselerin müvekkiline devredilmediğini, bu nedenlerle dava konusu şirkete ait hisselerin tamamını davacıya ait olduğunun tespiti ile mahkeme kasasına teslim edilen hamiline hisse senetlerinin müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, inançlı işleme dayanak yapılan 02/04/2020 tarihli sözleşmenin ikinci sayfasında yer alan imzanın müvekkiline ait olduğunu, ancak sözleşmenin birinci sayfasının müvekkili tarafından imzalanmadığını, dolayısıyla sözleşmenin birinci sayfasının imzalanmamış olması nedeniyle geçerli kabul edilemeyeceğini, bu bağlamda yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakmakla görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu; dava konusu şirketin tür değiştirerek Anonim Şirket statüsünü kazandığı, tür değişikliğinden önce Limited Şirketteki davacıya ait tüm hisselerini davalıya Bakırköy ..... Noterliği'nin 02/04/2020 tarih-.... Yevmiye devir sözleşmesi ile devredildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafın dayandığı inanç sözleşmesinin iki sayfadan ibaret olduğu, ilk sayfasında davalı tarafın imzasının bulunmadığı, sözleşmenin ilk sayfası ile ikinci sayfasının bir bütünlük arz edip etmediği hususunda dosya bilirkişi ....a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 22/08/2024 tarihli raporunda özetle; 02/04/2020 tarihl...