Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti davasının yapılanincelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... 'nın maliki bulunduğu ... ili, ... ilçesi , ... Mahallesi , 30 ada , 165 parsel ve 936 nolu bağımsız bölünde kayıtlı bulunan konut nitelikli meskenin ayni sermaye olarak koymak suretiyle tek ortaklı şirket kuracağını, uhdesinde kayıtlı bulunan gayrimenkulün anonim şirkete ayni sermaye olarak koyabilmesi için rayiç bedelinin tespiti talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 342-343 maddesi gereğince öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili Av. ... 18/04/2025 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. Davadan feragat H.M.K. nun 307. maddesi hükümü gereğince uyuşmazlığı ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/163 Esas KARAR NO :2025/315
DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:05/03/2025 KARAR TARİHİ:18/04/2025
Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti davasının yapılanincelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... 'nın maliki bulunduğu ... ili, ... ilçesi , ... Mahallesi , 30 ada , 165 parsel ve 936 nolu bağımsız bölünde kayıtlı bulunan konut nitelikli meskenin ayni sermaye olarak koymak suretiyle tek ortaklı şirket kuracağını, uhdesinde kayıtlı bulunan gayrimenkulün anonim şirkete ayni sermaye olarak koyabilmesi için rayiç bedelinin tespiti talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 342-343 maddesi gereğince öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili Av. ... 18/04/2025 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. Davadan feragat H.M.K. nun 307. maddesi hükümü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde mahkememizce davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne hitaben yazılacak dilekçeyle İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/04/2025
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır