Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı ... şirketi arasında ... plakalı araç için 08/02/2014/2015 vadeli ve .... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 31/05/2014 tarihinde davalının maliki ve dava dışı .... 'ün sürücüsü olduğu ... plakalı araç , ... plakalı araç ve ... plakalı aracın karıştığı üç araçlı kaza meydana geldiği, kaza sonucunda .... vefat ettiği, dava konusu kaza sonucunda ... plakalı araç hasarlandığı, ..... plakalı aracın hasarı kasko sigorta olan ... sigorta A.Ş. Tarafından karşılandığı ve davacı şirketten rücuen talep edildiği, müvekkil şirket tarafından ... sigorta A.Ş.'ye ..... plakalı aracın hasar bedeli olarak 8.483,00-TL ... tarihinde ödendiği, sigortalı araç sürücüsünün...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/16 Esas KARAR NO : 2024/837
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2014 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı ... şirketi arasında ... plakalı araç için 08/02/2014/2015 vadeli ve .... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 31/05/2014 tarihinde davalının maliki ve dava dışı .... 'ün sürücüsü olduğu ... plakalı araç , ... plakalı araç ve ... plakalı aracın karıştığı üç araçlı kaza meydana geldiği, kaza sonucunda .... vefat ettiği, dava konusu kaza sonucunda ... plakalı araç hasarlandığı, ..... plakalı aracın hasarı kasko sigorta olan ... sigorta A.Ş. Tarafından karşılandığı ve davacı şirketten rücuen talep edildiği, müvekkil şirket tarafından ... sigorta A.Ş.'ye ..... plakalı aracın hasar bedeli olarak 8.483,00-TL ... tarihinde ödendiği, sigortalı araç sürücüsünün ehliyetine 25/04/2014 ve 23/06/2014 tarihleri arasında el konulduğu ve kaza ehliyetsiz olduğu esnada 31/05/2014 tarihinde meydana geliği, kaldı ki sürücünün kaza esnasında ehliyetsiz olduğu, İstanbul ... Ağır Ceza Mah'nin ... E. Sayılı dosyasının 10/07/2014 tarihli duruşma zabtı ile de sabit olduğunu, iş bu nedenle rücu etme mecburiyeti doğduğunu, açıklanan bu nedenlerle bu hasar ödemesinin davalının sorumluluğu nispetinde, tarafımıza ödenmesine ilişkin davalıya dava harici yaptığımız müracaat neticesinde herhangi bir sonuca ulaşılamadığından iş bu davayı açtıklarını, davalarının kabulüne karar verilmesini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000,00-TL'nin ödeme tarihi olan 12/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte tahsili ile ...'nin ekonomik gücünün iyi olması sebebi ile de ... plakalı ve ... plakalı aracın üzerine takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olduğu halde davaya herhangi bir cevap vermemiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı ... şirketi arasında ... plakalı araç için 08/02/2014/2015 vadeli ve ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 31/05/2014 tarihinde davalının maliki ve dava dışı .... 'ün sürücüsü olduğu ... plakalı araç , ... plakalı araç ve ..... plakalı aracın karıştığı üç araçlı kaza meydana geldiği, kaza sonucunda ... vefat ettiği, dava konusu kaza sonucunda ..... plakalı araç hasarlandığı, ..... plakalı aracın hasarı kasko sigorta olan .... sigorta A.Ş. Tarafından karşılandığı ve davacı şirketten rücuen talep edildiği, müvekkil şirket tarafından .... sigorta A.Ş.'ye ..... plakalı aracın hasar bedeli olarak 8.483,00-TL ... tarihinde ödendiği, sigortalı araç sürücüsünün ehl...