Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1151 · K. 2023/1179
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1151 K. 2023/1179

E. 2023/1151K. 2023/117922 Aralık 2023
haksız fiiltazminatgörevli mahkemekazanç kaybıtrafik kazasıticari işletme rehniihtiyati hacizhacizhaciz şerhiaraç tescilitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.03.2023 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Esenyurt'ta kontrolsüzce geriye doğru manevra yaparak arka kısmı ile davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın ön kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracını kullanan sürücünün kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracının ticari araç olduğunu, müvekkilinin trafik kazasında meydana gelen hasarın tamiri süresince aracını işletilemediğini, aracının tamiri süresince kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin uğramış olduğu kazanç kaybının tazmini için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu belirterek müvekkilinin alacağının semeresiz...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1151 Esas KARAR NO : 2023/1179 Karar

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.03.2023 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Esenyurt'ta kontrolsüzce geriye doğru manevra yaparak arka kısmı ile davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın ön kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracını kullanan sürücünün kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracının ticari araç olduğunu, müvekkilinin trafik kazasında meydana gelen hasarın tamiri süresince aracını işletilemediğini, aracının tamiri süresince kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin uğramış olduğu kazanç kaybının tazmini için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu belirterek müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması ve alacağının güvence altına alınması için kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın tescil kaydına ve davalılar adına bulunan başkaca taşınır ve taşınmaz olması durumunda taşınırların tescil kaydına, taşınmazlarının ise tapu kayıtlarına ihtiyati haciz şerhi konulmasını müvekkilinin aracını tamir sürecince işletememesinden dolayı yoksun kaldığı kazancın tazmini için HMK m.107 gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar, 14/06/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememizin ... esas sırasına kaydedilmiş ve dosya üzerinde inceleme yapılmıştır. Davacı ...'a ait vergi ve ito kayıtları celp edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava konusu; Kaza tarihinde davacıya ait olan ... Plakalı araca davalıya ait ... Plakalı aracın tam ve asli kusurlu olarak çarpmasından kaynaklı olarak davalının kusuru iddiası kapsamında davacının aracını kullanamamasından kaynaklı olarak kazanç kaybı isteminden ibaret olduğu görüldü. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/982 · K. 2023/1181

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1201 · K. 2023/1180

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1212 · K. 2023/1174

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1068 · K. 2023/1178

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/864 · K. 2023/1175

21 Aralık 2023