Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... bank ..... Sanayi Müessesesi Yapı Kooperatifinin Ticaret Sicilinde feshedilmiş olarak görünmesi ve 1971 yılından beri organlarının fiilen bulunmaması nedenleriyle Kooperatif tarafından inşa edilen gayrı menkullerde mülkiyet devri ile birlikte Kooperatif Ortaklığı devirleri yapılamadığı, ..... bank ..... Sanayi Müessesesi Yapı Kooperatifi hakkında Bakırköy ......Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği E: ..... ve K: ..... İhya Kararının tescil edilmesi ite birlikte kooperatif organlarının seçilmesi mümkün hale gelmekle birlikte genel kurul toplamak için yapılan bir teşebbüste genel kurulu toplantıya çağırmak dahil gündem belirleme, gerekli belge ve cetvelleri oluşturma ve ortaklığa kabul etme gibi konularda tek yetkili makam...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/742 Esas KARAR NO : 2024/1189
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... bank ..... Sanayi Müessesesi Yapı Kooperatifinin Ticaret Sicilinde feshedilmiş olarak görünmesi ve 1971 yılından beri organlarının fiilen bulunmaması nedenleriyle Kooperatif tarafından inşa edilen gayrı menkullerde mülkiyet devri ile birlikte Kooperatif Ortaklığı devirleri yapılamadığı, ..... bank ..... Sanayi Müessesesi Yapı Kooperatifi hakkında Bakırköy ......Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği E: ..... ve K: ..... İhya Kararının tescil edilmesi ite birlikte kooperatif organlarının seçilmesi mümkün hale gelmekle birlikte genel kurul toplamak için yapılan bir teşebbüste genel kurulu toplantıya çağırmak dahil gündem belirleme, gerekli belge ve cetvelleri oluşturma ve ortaklığa kabul etme gibi konularda tek yetkili makam olan yönetim kurulunun fiilen ve hukuken bulunmaması nedeniyle genel kurul yapılamadığı, bu nedenle bir karar tesisine ihtiyaç duyulmuş olup, açılan davanın özü Kooperatif hisselerinin devredilmiş olduğuna karar verilerek mevcut gayrı menkul maliklerinin Kooperatif Ortağı olarak tescil edilmesi, Kooperatif genel kurulunun Kamınun 44. maddesi hükümlerine göre toplantıya çağrılabilmesi için izin verilmesi ve tüm işlemler tamamlanıncaya kadar Kooperatife ait gayrı menkuller üzerinde herhangi bir işlem tesis edilmemesi için tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; kooperatif genel kurulunu toplantıya çağrıya izin istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; kooperatif üyeliğinin tespiti ve toplantıya çağrı izin şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 2-Mahkememizce: a-İstanbul Ticaret Odası Başkanlığına, b-Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesine, c-Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesine, d-İstanbul Çevre Ve Şehircilik İl Müdürlüğüne , e-Bakırköy Tapu Müdürlüğüne, müzekkereler yazılmıştır. 4-Mahkememizce Kooperatifler konusunda uzman ..... 'ten bilirkişi raporu düzenlenilmesi istenilmiş raporunda özetle: ''Kooperatiflerde temel kuralın, ortaklar pay defterindeki kayıtlara uygun olarak hazirun cetvellerinin düzenlenmesi gerektiği gibi kooperatif ortağı olmayan kişinin de hazirun cetvelinde ortak olarak gösterilmesinin mümkün olmayacağı, Kooperatif ana sözleşmesinde açıkça düzenlendiği üzere davalı kooperatif üyelerinin medeni hakları kullanma yetkisine haiz ...... bank ..... Sanayi Fabrikasında çalışan İŞÇİ VE MÜSTAHDEMİ statüsünd...