Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/223 · K. 2023/338
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 K. 2023/338

E. 2023/223K. 2023/33831 Mart 2023
öz sermayedeğerlemebilirkişi raporutespit davasıirtifak hakkıanonim şirketrayiç değerhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının merkezi ... Mahallesi, ... Caddesi, No .... Bağcılar İstanbul olan, İstanbul Ticaret Odası'na .... sicil numarası ile kayıtlı, .... vergi numaralı, ... İnşaat A.Ş.nin hissedarı olduğunu, anılan şirketin mevcut sermayesi 100.000,00 TL olduğunu, söz konusu şirketin sermaye artışını gerçekleştirmek üzere maliki olduğu Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, .... parsel numaralı 6.882,51 m2 arsa niteliğindeki taşınmaz ile Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı 9.409,01 m2 arsa niteliğindeki taşınmazı ayni sermaye olarak koyacağını, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkul için değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu, tüm bu nedenlerle Tekirdağ ili, ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/223 Esas KARAR NO : 2023/338

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının merkezi ... Mahallesi, ... Caddesi, No .... Bağcılar İstanbul olan, İstanbul Ticaret Odası'na .... sicil numarası ile kayıtlı, .... vergi numaralı, ... İnşaat A.Ş.nin hissedarı olduğunu, anılan şirketin mevcut sermayesi 100.000,00 TL olduğunu, söz konusu şirketin sermaye artışını gerçekleştirmek üzere maliki olduğu Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, .... parsel numaralı 6.882,51 m2 arsa niteliğindeki taşınmaz ile Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı 9.409,01 m2 arsa niteliğindeki taşınmazı ayni sermaye olarak koyacağını, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkul için değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu, tüm bu nedenlerle Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... mahallesi, .... ada, ... parsel numaralı 6.882,51 m2 arsa niteliğindeki taşınmaz ile Tekirdağ ili, .... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı 9.409,01 m2 arsa niteliğindeki taşınmazın bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; 6102 sayılı TTK.nun 342.ve 343.maddelerine dayalı limited şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınması ve alınacak raporun mahkemece onaylanması istemine ilişkindir.

Dosyaya delil olarak; Tekirdağ Kadastro Müdürlüğü, Tekirdağ Kapaklı Tapu Müdürlüğü, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Tekirdağ Kapaklı Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne müzekkereler yazılmış, Mahkememizce Anonim şirkete sermaye olarak konulmak istenilen taşınmazların değerinin tespiti için inceleme yapılmak suretiyle TTK 343 maddesi kapsamında, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olup olmadığı, sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın gerçek, geçerli ve 342 maddeye uygun olup olmadığı, taşınmazın tam değeri ile ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmaz karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının ne olduğu tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanması suretiyle; şirket defterleri de incelenerek, bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. 26/03/2023 tarihli raporunda bilirkişi ...özetle; Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, .... parsel numaralı ana taşınmaz niteliği arsa olan taşınmaz ... adına tam hisse ile 6.882,51 m2 19.08.2015-... yevmiye ile tapuda kayıtlı olduğunun tapu kaydından anlaşıldığını, .... lehine 120,50 m2 daimi irtifak hakkı olduğunu, malik lehtar ... A.Ş. 19.08.2015 tarih ve ... yevmiye, ... lehine 4,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 392

3. Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/908 · K. 2023/351

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1033 · K. 2023/346

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/886 · K. 2023/339

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2023/353

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2023/349

31 Mart 2023