Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/154 · K. 2025/321
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/154 K. 2025/321

E. 2025/154K. 2025/32113 Mart 2025
trafik kazasıtazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasızamanaşımı itirazıkusur tespitilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.12.2024 tarih ve 2022/ Esas 2024/ Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2021 tarihinde davalı ... Gıda Turizm Unlu Mamüller Eğitim Hizmetleri Yurt İşletmeciliği İnşaat Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ' ne ait olan ve sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı zararı oluştuğunu, taraflar arasında tutulan ve sonrasında tramer kayıtlarına dahil edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sürücü ...'in kazanın oluşumunda %100 kusurlu durumda olduğunu, kusurlu tarafça karşılanması gereken müvekkiline...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLLERİ :Av. Av.

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025

... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.12.2024 tarih ve 2022/ Esas 2024/ Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2021 tarihinde davalı ... Gıda Turizm Unlu Mamüller Eğitim Hizmetleri Yurt İşletmeciliği İnşaat Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ' ne ait olan ve sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı zararı oluştuğunu, taraflar arasında tutulan ve sonrasında tramer kayıtlarına dahil edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sürücü ...'in kazanın oluşumunda %100 kusurlu durumda olduğunu, kusurlu tarafça karşılanması gereken müvekkiline ait araçta onarımda geçen süre boyunca uğranılan araç mahrumiyet bedeli zararının Borçlar Kanunu ile ... Kararlarında belirtilen ilkeler ışığında belirlenmesini talep ettiklerini, müvekkilinin dava konusu kaza sebebiyle aracının onarım işlemleri sona erene kadar aracından mahrum kaldığını, oluşan kazada hiçbir kusurunun bulunmadığı dikkate alındığında müvekkili adına araç mahrumiyet bedeline ilişkin hüküm kurulması gerektiğini, araç mahrumiyet bedeline ilişkin ... kararlarında da belirtildiği üzere, oluşan trafik kazası neticesinde kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmayan kişilerin, kusursuz olarak araçlarının onarımı boyunca uğradıkları zararların da giderilmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik araç mahrumiyet bedeli olarak toplam 500-TL bedelin kaza tarihi olan 12.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava dilekçesindeki iddialarının aksine, meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirkete ait aracı sürmekte olan sürücünün hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu kazada kusurun davacı tarafa ait olduğunu, davacıya ait araçta iddia edildiği gibi bir değer kaybı oluşmadığını, müvekkili şirkete ait aracın 22.02.2021 düzenleme tarihli ... Sigorta A.Ş. 'ce düzenlenen ... numaralı ZMS poliçesi bulunduğunu, bu nedenle davanın ... Sigorta A.Ş.' ye ihbar edilmesini talep ettiklerini, kısaca açıkladıkları nedenler dolayısıyla davanın, reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER; kaza tespit tutanağı, trafik tesc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 · K. 2025/330

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2025/333

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1249 · K. 2025/332

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2025/329

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1175 · K. 2025/322

13 Mart 2025