Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. ---- 685.591,54 TL bedelli 25/04/2025 keşide tarihli ---- numaralı çek --- Şubesi'nde zayi olmuştur. Zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesini, müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisi -----olan ve taraflar arasındaki borç çekinin, müvekkil tarafından ---- yetkilisine verdiği ancak ----- Bankası'nda kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bankadan kamera kayıtları istendiğini ve banka tarafından 2 hafta süre talep edildiğini, yapılacak olan araştırma, inceleme, ilan ve hukuki süreç sonucunda, müvekkilinin alacağına karşı aldığı ancak banka görevlisinin kaybettiği çekin durumun netlik kazanacağını, bu sebeple, işbu çekin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/359 KARAR NO : 2025/340
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. ---- 685.591,54 TL bedelli 25/04/2025 keşide tarihli ---- numaralı çek --- Şubesi'nde zayi olmuştur. Zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesini, müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisi -----olan ve taraflar arasındaki borç çekinin, müvekkil tarafından ---- yetkilisine verdiği ancak ----- Bankası'nda kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bankadan kamera kayıtları istendiğini ve banka tarafından 2 hafta süre talep edildiğini, yapılacak olan araştırma, inceleme, ilan ve hukuki süreç sonucunda, müvekkilinin alacağına karşı aldığı ancak banka görevlisinin kaybettiği çekin durumun netlik kazanacağını, bu sebeple, işbu çekin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline ilişkin karar alınmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, zayi belgesi verilmesi talebi davasıdır. Mahkememiz tarafından dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup; Açılan çek zayi davası hasımsız görülmesi gereken davalardan olup, davalının pasif husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Belirtilen sebeple davanın esasına yönelik bir değerlendirme yapılmaksızın, davanın pasif husumet yokluğundan reddi gerekir. Açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-)Pasif Husumet Yokluğu Nedeniyle DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2-)Harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-)Yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana İADESİNE, 5-)Usul ekonomisi ilkesi gereği; tensip tutanağı düzenlenmeden karar verildiğinden, kararın HMK madde 27/1-2 uyarınca taraflara tebliğine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.