DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.11.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ...... 'ın vefat etmiş olması kaydı ile; Anne ..... için 100.000,00 TL , kardeş ....... için 60.000,00 TL olmak üzere toplam 160.000,00 TL manevi tazminat bedelinin , 100.000,00 TL sinin davalılardan ........ Sigorta A.Ş., ..... Kargo San.ve Tic.Ltd.Şti., .... Turizm Taşımacılık Yatırım San.ve Tic.Ltd.Şti.ve ..... 'ten (sigorta şirketi açısından temerrüt tarihi olan 19.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte, diğer davalılardan ise haksız...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/992 Esas KARAR NO : 2024/1188
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.11.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ...... 'ın vefat etmiş olması kaydı ile; Anne ..... için 100.000,00 TL , kardeş ....... için 60.000,00 TL olmak üzere toplam 160.000,00 TL manevi tazminat bedelinin , 100.000,00 TL sinin davalılardan ........ Sigorta A.Ş., ..... Kargo San.ve Tic.Ltd.Şti., .... Turizm Taşımacılık Yatırım San.ve Tic.Ltd.Şti.ve ..... 'ten (sigorta şirketi açısından temerrüt tarihi olan 19.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte, diğer davalılardan ise haksız fiilin meydana geldiği tarih olan 27.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere ..... plakalı araç sürücüsünün kusuruna düşen kısım talep edildiğini, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61.ve 63 .maddeleri ile 2918 sayılı KTK.nın 85 ve 88/1 maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen tahsiline, 60.000,00 TL sinin davalılardan ..... Kargo San.ve Tic.Ltd.Şti., ..... Turizm Taşımacılık Yatırım San.ve Tic.Ltd.Şti. Ve ....'ten haksız fiilin meydana geldiği tarih olan 27.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt ( avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere ...... plakalı araç sürücüsünün kusuruna düşen kısım talep edildiğini, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61.ve 63 .maddeleri ile 2918 sayılı KTK.nın 85 ve 88/1 maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin dava sırasında hak kaydına uğramaması için dava sonuçlanıp karar kesinleşinceye kadar , davalı ..... adına kayıtlı ; ..... plakalı araç üzerine , İstanbul ili ..... ilçesinde; ..... ada ..... parselde bulunan taşınmaza, ..... ada ..... parselde bulunan taşınmaza. .... Ada .... parselde bulunan taşınmaza, ..... Ada ..... parselde bulunan taşınmaza , Ankara ilinin Pursak ilçesinde; ..... ada, ..... parselde bulunan taşınmazına ve tespit edilecek diğer taşınmaz ve araçlar üzerine, başka kurumlarca veya davalarda üzerine tedbir, haciz ve/veya rehin bulunması ihtimali değerlendirilerek , 3.şahıslara devrinin önlemek maksadıyla uyap üzerinden teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, TBK 76 .maddesi uyarınca müvekkillerinin manevi zararlarının bir kısmının karşılığı olarak davalılar tarafından geçici ödeme yapılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... vekili cevap dilekçesinde özetle;Trafik ...