Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 52 · K. 303
SayıştayDaire 7

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 52K. 30311 Aralık 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkeme ve icra müdürlüklerince takdir edilen vekâlet ücretlerinin Gelir Vergisi Tevkifatı kesintisi yapılmaksızın ödenmesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164 üncü maddesinin birinci fıkrasında, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağ veya değer olarak tanımlanan avukatlık ücreti; a)Avukatlık sözleşmesinden kaynaklanan avukatlık ücreti b)Yargı mercilerince karşı tarafa yükletilecek avukatlık ücreti olarak ikiye ayrılmaktadır. Bunlardan ilki müvekkil ile avukat arasında serbestçe ancak Avukatlık Kanunu’ unda yer alan emredici hükümler çerçevesinde kararlaştırılırken, ikincisi yargılama giderleri kapsamında mütalaa edilmektedir ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ ne göre hesaplanmaktadır. Nitekim Avukatlık Kanununun 169 uncu maddesinde de; “Yargı mercilerince karşı tarafa yükletilecek avukatlık...

Karar Metni

Gelir vergisi tevkifatı: Mahkeme ve icra müdürlüklerince takdir edilen vekâlet ücretlerinin Gelir Vergisi Tevkifatı kesintisi yapılmaksızın ödenmesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164 üncü maddesinin birinci fıkrasında, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağ veya değer olarak tanımlanan avukatlık ücreti; a)Avukatlık sözleşmesinden kaynaklanan avukatlık ücreti b)Yargı mercilerince karşı tarafa yükletilecek avukatlık ücreti olarak ikiye ayrılmaktadır. Bunlardan ilki müvekkil ile avukat arasında serbestçe ancak Avukatlık Kanunu’ unda yer alan emredici hükümler çerçevesinde kararlaştırılırken, ikincisi yargılama giderleri kapsamında mütalaa edilmektedir ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ ne göre hesaplanmaktadır. Nitekim Avukatlık Kanununun 169 uncu maddesinde de; “Yargı mercilerince karşı tarafa yükletilecek avukatlık ücreti, avukatlık ücret tarifesinde yazılı miktardan az ve üç katından fazla olamaz.” denilmektedir. Katma Değer Vergisi Kanununun 20 inci maddesinde de; “… 4. Belli bir tarifeye göre fiyatı tespit edilen işler ile bedelin biletle tahsil edildiği hallerde tarife ve bilet bedeli Katma Değer Vergisi dahil edilerek tespit olunur ve vergi müşteriye ayrıca intikal ettirilmez.” hükmü yer almaktadır. Ayrıca KDV Genel Uygulama Tebliği “B. Verginin Konusu İle İlgili Çeşitli Hususlar” bölümünde; “4. Avukatlık Ücretleri Mahkemelerce hükmolunan avukatlık ücretlerinin davayı kazananlara ödenmesi KDV’nin konusuna girmez. Ancak bu paralardan sözleşmeleri gereği ücret karşılığı çalışanlar dışında kalan avukatlara intikal eden kısım, serbest meslek kazancı kapsamında vergiye tabi olur. Avukatlar aldıkları bu para için davayı kazanana serbest meslek makbuzu düzenler ve makbuzda alınan tutar üzerinden KDV hesaplayıp ayrıca gösterirler. Mahkeme kararında “KDV hariç” şeklinde bir ifadenin yer almaması halinde, vekalet ücretinin KDV dahil olduğu kabul edilir ve iç yüzde oranı uygulanmak suretiyle hesaplanan KDV, düzenlenen serbest meslek makbuzunda gösterilir.” Denilmektedir. Diğer taraftan, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun 65 inci maddesinde; “Her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan kazançlar serbest meslek kazancıdır. Serbest meslek faaliyeti; sermayeden ziyade şahsi mesaiye ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmıyan işlerin iş verene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yapılmasıdır.” Denilmektedir.. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun 18 inci maddesinde; “… Yukarıda yazılı kazançların arızi olarak elde edilmesi istisna hükmünün uygulanmasına engel teşkil etmez. Serbest meslek kazançları istisnasının, bu Kanunun 94 üncü maddesi uyarınca tevkif suretiyle ödenecek vergiye şümulü yoktur.” Denilmektedir. Serbest meslek kazancının vergilendirilmesinde kaynağında vergilendirme ilkesi benimsenmiş olup, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun “Vergi Tevkifatı” başlıklı 94 üncü maddesinde; “Kamu idare ve müessesel...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 164

Ölüm işi bırakma hükmündedir. Ölüm mükellefin mirası reddetmemiş

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 169

Bildirmeler yazılı olur; yalnız defter tutmaya mecbur olmıyan

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 20

Verginin tarhı, vergi alacağının kanunlarında gösterilen matrah ve

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 236

(Değişik: 30/12/1980-2365/39 md.)

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 110 · K. 344

10 Ocak 2019

SayıştayDaire 8

E. 48 · K. 265

24 Ocak 2023

SayıştayDaire 3

E. 53 · K. 414

3 Kasım 2022

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 54658 · K. 45492

29 Mart 2023

SayıştayDaire 6

E. 305 · K. 470

21 Eylül 2017

SayıştayDaire 6

E. 54 · K. 894

27 Aralık 2022