Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/430 · K. 2025/117
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 K. 2025/117

E. 2024/430K. 2025/11721 Şubat 2025
bilirkişi raporutrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıtazminatkusur tespititahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacıya ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ... plakalı araç tarafından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacıya ait araç kaza sebebiyle hasar görmüş olduğu hasarın onarımı ne kadar iyi yapılırsa yapılsın, kazadan önceki durumuna getirilemeyecek ve kaza sebebiyle tahribatın izlerini taşıyacağı, muadili araçlara göre aracın piyasadaki değerinde çok büyük düşüş meydana geldiği, meydana gelen zararlar sebebiyle sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu, başvuru sonucunda sigorta şirketi tarafından nihai bir cevap gelmediği, ... TL değer kaybı tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve yargılama giderleri ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/430 KARAR NO : 2025/117

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacıya ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ... plakalı araç tarafından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacıya ait araç kaza sebebiyle hasar görmüş olduğu hasarın onarımı ne kadar iyi yapılırsa yapılsın, kazadan önceki durumuna getirilemeyecek ve kaza sebebiyle tahribatın izlerini taşıyacağı, muadili araçlara göre aracın piyasadaki değerinde çok büyük düşüş meydana geldiği, meydana gelen zararlar sebebiyle sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu, başvuru sonucunda sigorta şirketi tarafından nihai bir cevap gelmediği, ... TL değer kaybı tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin talep edildiği beyan edilmiştir. Davalı vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; Zarar gören, dava ikame etmeden veya tahkim yoluna müracaat etmeden evvel sigorta şirketine yazılı olarak müracaat etmekle yükümlü olduğu, ilgili kanun madde 97- zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir davacı bu maddeye göre davalı şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediği, dosya içerisinde kusur tespiti için bulunması gereken en önemli belgeler davalı sigorta şirketine ve dava dosyasına sunulmadığı, kaza tespit tutanağı dosyada bulunmadığı için davanın reddi beyan edildiği görülmüştür. Mahkememizce alınan ... tarihli trafik bilirkişi raporu özetle; A) Davalı ... nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçe (Trafik Sigortası) ile Sigortalı, ... Plakalı Şehir İçi Halk Otobüs Sürücü ...; Araç sürücüleri araçları ile seyir halinde iken, diğer araçları göz önünde bulundurup seyrini kolaylaştırmak için kanunda belirtilen kurallara uyması gerekmektedir. Sürücü ... idaresindeki, davalı ... nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalı, ... plakalı şehir içi halk otol ile ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, orta refüjle bölünmüş, İki şeritli, şerit çizgileri belirli, asfalt kaplamalı, yatay güzergahı virajlı, düşey güzergahı eğimli, görüş alanı açık olan ... caddesi ... ... üst geçidi üzeri ... caddesi ile ... ... katılımı trafik ışık kontrollü kavşak istikametinden ... ... istikametine sağ şeritte düz seyir halinde iken, ... Caddesi ... ... Üst Geçidine geldiği sırada...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2023/713

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743 · K. 2023/809

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/683 · K. 2025/613

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 · K. 2023/615

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2024/70

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/462

3 Temmuz 2024