Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/215 · K. 2024/1055
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/215 K. 2024/1055

E. 2022/215K. 2024/105521 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporumaddi tazminathaksız fiilcismani zararterör eylemianonim şirketterekeemsal ücretyasal sürebedensel zararbilirkişi incelemesievlat edinmehak düşürücü sürelimited şirketmaluliyet raporusebepsiz zenginleşmeadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, davalılardan ...in sevk ve idaresindeki 38*** plakalı aracı ile müvekkilinin sevk ve idaresinde ki 38*** plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkil ciddi oranda bedensel ve manevi zarara uğradığını yaşanan elim kaza neticesinde müvekkili Kubilay Çetin, basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde, hayati tehlike geçirir, yüzde sabit iz oluşturur ve hayati fonksiyonlarına etkisi 4. Derecede kemik kırığı oluşacak niteliklerde yaralandığını meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilinin uzun...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALILAR : 2- *** KAYSERİ 3- ***-87999] UETS VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA İHBAR OLUNAN : *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, davalılardan ...in sevk ve idaresindeki 38*** plakalı aracı ile müvekkilinin sevk ve idaresinde ki 38*** plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkil ciddi oranda bedensel ve manevi zarara uğradığını yaşanan elim kaza neticesinde müvekkili Kubilay Çetin, basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde, hayati tehlike geçirir, yüzde sabit iz oluşturur ve hayati fonksiyonlarına etkisi 4. Derecede kemik kırığı oluşacak niteliklerde yaralandığını meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilinin uzun süre hastanede kaldığını, bir daha eskisi gibi tam bir bedensel bütünlüğe ve hayat kalitesine sahip olamayacağını, müvekkilinin çalışma gücünde ciddi oranda eksiklik meydana geldiğini, yine yaşıtlarına ve emsal bireylere kıyasen benzer edimleri yerine getirmek için harcaması gereken eforun çok daha fazla olduğunu, bu kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere davalı ..., 2918 sayılı KTKnın 53. Maddesi başta olmak üzere sola dönüş kurallarına riayet etmediği ve diğer bir takım kuralları ihlal ettiği için tam kusurlu olduğunu, Kayseri 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen ... esas sayılı ceza yargılaması neticesinde de, davalı ...ın kaza tespit tutanağı, bilirkişi incelemesi ve görgü tanıklarının birlikte değerlendirilmesi neticesinde kusurlu olduğu açıkça tespit edildiğini, davalı hakkında taksirle yaralama suçundan dolayı cezaya hükmolunduğunu, işbu mahkeme ilamı ile kesinleştiğini, müvekkili, olayın ardından yoğun ve uzun bir tedavi süreci yaşadığını, davalı ...'in müvekkili nezdinde meydana gelen zararlardan 6098 sayılı TBKnın 49. Maddesi gereğince doğrudan haksız fiili müsebbibi olarak sorumlu olduğunu, davalı ...in sevk ve idaresinde ki araç, davalı şirketlerden ... Mağazaları Limited Şirketi adına kayıtlı olduğunu aracın ruhsat ve Trafik Tescil kayıtları incelendiğinde de bu husus görülecektir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 85. Maddesinin 5. Fıkrasıİşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur.Demektedir. Yine Türk Borçlar Kanununun 66. MaddesindeAdam çalıştıran, çalışanın, kendisine verilen işin y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1126 · K. 2024/1060

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/185 · K. 2024/1061

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1015 · K. 2024/1057

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/736 · K. 2024/1054

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2024/1059

21 Kasım 2024