Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü yol ağında bulunan 300-17 Kontrol kesim nolu Kayseri-Nevşehir Devlet yolunun Km: 304890 mevkiinde 29.12.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti aynı kişiye ait, Anadolu Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olan 06 ... plakalı araç idaremize ait ekipmanlara çarparak zarar vermiş ve 4.654,00 TL idareleri aleyhine maddi hasar meydana getirdiğini, kaza esasında çift taraflı trafik kazası olmasına rağmen kaza tespit tutanağına göre idarelerinin ekipmanlarına 06 ... plakalı araçla zarar verildiği için dava bu araç sürücüsüne açıldığını, idare ekiplerince yerinde yapılan inceleme neticesinde meydana gelen hasar tutanak altına alındığını, söz konusu meydana gelen zararın miktarı müvekkili idare personeli...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNANLAR : 2- *** 3- ***
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü yol ağında bulunan 300-17 Kontrol kesim nolu Kayseri-Nevşehir Devlet yolunun Km: 304890 mevkiinde 29.12.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti aynı kişiye ait, Anadolu Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olan 06 ... plakalı araç idaremize ait ekipmanlara çarparak zarar vermiş ve 4.654,00 TL idareleri aleyhine maddi hasar meydana getirdiğini, kaza esasında çift taraflı trafik kazası olmasına rağmen kaza tespit tutanağına göre idarelerinin ekipmanlarına 06 ... plakalı araçla zarar verildiği için dava bu araç sürücüsüne açıldığını, idare ekiplerince yerinde yapılan inceleme neticesinde meydana gelen hasar tutanak altına alındığını, söz konusu meydana gelen zararın miktarı müvekkili idare personeli tarafından icmal tablosunda hesaplanarak bulunduğunu, 19/12/2018 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Kanunla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/a maddesi ile Türk Ticaret Kanunu'nun 4 üncü maddesinde ve diğer Kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak veya tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, meydana gelen olayda araç sahibi Karayolları Trafik Kanunu gereği bu zarardan kusursuz olarak sorumludur. Davalı tarafın 6100 oranında kusurlu olmadığı tespit edilse dahi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasası'nın 88. maddesi gereğince bir üçüncü kişinin uğradığı zarardan dolayı, birden fazla kişi tazminatla yükümlü bulunuyorsa, bunların müteselsil olarak sorumlu olacakları düzenlenmiş, Borçlar Kanunu'nun 163. maddesi gereğince ise davacıya istediği borçluya başvurma hakkı tanınmıştır. Bahsi geçen yasa doğrultusunda davalı taraflar meydana gelen kamu zararının tamamından sorumlu tutulması gerektiğini, (17. HD. E.2014/19698, K 0914/14182) Kamu zararının ödenmesi hususunda davalı taraflara ihtar yapılmasına rağmen, bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını bu nedenle hasar bedelinin zarar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ve dava konusu zararla ilgili olarak 06 ... plakalı araç kaydına, üçüncü kişilere devir ve teslimini önlemek için, karar kesinleşene kadar mahkemece tedbir konulması için iş bu davanın açıldığını, fazla...