Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının birkaç gün müvekkili davacı oteldeki süit odada konakladıktan sonra, uzun süreli konaklama talebini davacı otel misafir ilişkileri birimine ilettiğini, bunun üzerine taraflar, 07.01.2019 - 07.02.2019 tarihlerini kapsayan dönem açısından davacı ve beraberindeki diğer kişilerin konaklamasına esas olmak üzere; ilk oda kiralama sözleşmesini akdettildiğini, devamla davalı konaklama süresinin 2 aylık süre ile uzatılması talebinde bulunduğunu ve bunun üzerine taraflar, 07.02.2019- 07.04.2019 tarihlerini kapsayan dönem açısından ikinci bir sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşmenin konusu davacı ve beraberindeki diğer kişilerin uzun süreli konaklamasına ilişkin olduğunu, davalı ile davacı oteli arasında akdedilen sözleşmeler,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/322 Esas KARAR NO : 2025/189
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının birkaç gün müvekkili davacı oteldeki süit odada konakladıktan sonra, uzun süreli konaklama talebini davacı otel misafir ilişkileri birimine ilettiğini, bunun üzerine taraflar, 07.01.2019 - 07.02.2019 tarihlerini kapsayan dönem açısından davacı ve beraberindeki diğer kişilerin konaklamasına esas olmak üzere; ilk oda kiralama sözleşmesini akdettildiğini, devamla davalı konaklama süresinin 2 aylık süre ile uzatılması talebinde bulunduğunu ve bunun üzerine taraflar, 07.02.2019- 07.04.2019 tarihlerini kapsayan dönem açısından ikinci bir sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşmenin konusu davacı ve beraberindeki diğer kişilerin uzun süreli konaklamasına ilişkin olduğunu, davalı ile davacı oteli arasında akdedilen sözleşmeler, bu iki sözleşme ile sınırlı kalmadığını, davalı ile davacı otel, davalının beraberindeki bir başka kişinin konaklaması için 01.02.2019-01.03.2019 tarihlerini kapsayan dönem açısından da oda kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmeye konu alan, diğer sözleşmelerin aksine tek yatak odalı ve boğaz manzaralı bir süit olduğunu, misafirin adı ve soyadı ile imza sütunu ... adına ise de bu sözleşmedeki imza da konaklama talebinde bulunan davalıya ait olduğunu ve bu hususun, sözleşme metnine sehven derç edildiğini, davalının sözleşmelere konu konaklamalar ve diğer ekstra harcamalara ilişkin alacağını, dava dışı .., Şti. adına düzenlenecek faturaya konu edilmesini talep ettiğini, bunun üzerine düzenlenen sözleşmelerin fatura detay bilgisinde ... Ltd. Şti.'nin unvanına yer verildiğini ve konaklama ve diğer ekstra harcamalara İlişkin olarak sözleşmede varılan mutabakat kapsamında;... Ltd şti. adına bir kısım faturalar düzenlendiğini, fatura ve misafir folyosuna istinaden; davalı ve ayrıca dava dışı ... Ltd. Şti. tarafından kısmi ödemeler yapıldığını, davacı otel tarafından davalı ve beraberindekilerin konaklama ve diğer ekstra harcamalarına ilişkin olarak ... Ltd. Şti. adına düzenlenen ... nolu ve 95.308,10-TL'lik fatura dava dışı ... Ltd, Şti. tarafından iade edildiğini, misafir folyosu yer alan faturanın davalı tarafından ödenmeyen bakiyesi, 73,948,70-TL olduğunu, Dava dışı ... Ltd. Şti.'nin faturayı herhangi bir dayanağı olmaksızın iade etmesi üzerine; davalı ve davalı ile birlikte otelde konaklayan dava dışı şirket yetkilisi ile irtibat kurulduğunu, bunun üzerine davalı, bakiye bedelin odada konaklayan ve kendisinin misafiri olan diğer kişilerden talep edilmesi gerektiğini, yönünde hukuka ve sözleşme ilişkisine aykırı birtakım beyanlarda bulunduğunu beyanla 73,948,70-TL alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren işleyecek sözleşmesel ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsil ...