Akçakoca (Düzce) Asliye Hukuk Mahkemesinden 2011/517 esas no ile yetkisizlik kararı verilerek Kapatılan 48. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/157 Esas sırasına kaydı yapılan ve 48. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kapatılmasıyla Mahkememiz esasına kaydının yapıldığı, Mahkememizden verilen 27/05/2015 tarih ve 2014/388 Esas 2015/380 sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 15/03/2017 tarih ve ...Esas ...Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, Mahkememiz esasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı bankanın ... şubesinden araç kredisi kullanarak ... marka Çekici ... tipli,... model,kullanım şekli kamyon çekici treyler olan ... plakalı tır ve ... plakalı dorsesini satın aldığı ve araç alandığı gün ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe nosu ile ... Otomobil...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/401 Esas KARAR NO : 2025/111
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 18/02/2025
Akçakoca (Düzce) Asliye Hukuk Mahkemesinden 2011/517 esas no ile yetkisizlik kararı verilerek Kapatılan 48. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/157 Esas sırasına kaydı yapılan ve 48. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kapatılmasıyla Mahkememiz esasına kaydının yapıldığı, Mahkememizden verilen 27/05/2015 tarih ve 2014/388 Esas 2015/380 sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 15/03/2017 tarih ve ...Esas ...Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, Mahkememiz esasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı bankanın ... şubesinden araç kredisi kullanarak ... marka Çekici ... tipli,... model,kullanım şekli kamyon çekici treyler olan ... plakalı tır ve ... plakalı dorsesini satın aldığı ve araç alandığı gün ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe nosu ile ... Otomobil kredilerine özel kara taşıtları paket sigorta poliçesi ile sigortalandığını bu poliçenin ... tarihinde ... poliçe nosu ile yenilendiğini müvekkili şirkete ait bu aracın 2009 yılı Eylül ayının 5.günü çalındığını müvekkilini derhal davalı bankaya ve sigorta şirketine ihbarda bulunduğunu kasko poliçesi için o güne kadar 2008 yılı için 3.183,00 TL 2009 yılı içinse 2.167,00 TL müvekkilin hesabından tahsilat gerçekleştirildiğini,09.09.2009 günlü 249 sayılı yazı ile davalı bankanın ... şubesince sigorta poliçesinin poliçe taksitleri ödenmediği için iptal olduğunu müvekkiline bildirildiğini,müvekkilinin 2009 yılı için hesabından poliçe ile tahsilat yapıldığını davalı banka ile akdedilen kredi sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince davalı bankanın kasko yapılması zorunlu kılıp buna ilişkin işlemleri kendisinin taahhüt etmiş olması müvekkkilin bu kredi sözleşmesi gereğince kasko primlerinin tahsilatının davalı banka tarafından gerçekleştirilip cari hesabına borç yazıldığını bilmesi nedeni ile kasko poliçesinin iptal edilmiş olmasının davalının kural tanımaz işlemlerinden biri olduğunu müvekkilinin defalarca yazılı ve sözlü muhatap bankaya kredi sözleşmesi polgiçelerin ve cari hesap föyünün bir suretinin kndisine verilmesine yönelik talepte bulunduğunu ancak muhatap bankanın bu taleplere cevap vermediğini müvekkkilinin bankada çalışan bir yetkili ile kurduğu yakınlık nedeni ile poliçenin ve cari hesap föyünün fotokopisine 25/2/2011 tarihinde ulaşabildiğini davalı bankanın kredi sözleşmesi gereğince yenileme yetkisi olduğunu kredi sözleşmesi gereğince de buna zorunlu olduğunu ve zarardan sorumlu olduğunu tüm bu nedenlerle fazlaya lişikin hakları saklı kalmak kaydı ile 9.000 TL alacağın aracın çalınma tarihi olan 05/09/2009 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetkili mahkemenin kredinin kullandı...