... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/07/2023 tarih 2020/... Esas 2023/ Karar sayılı Görevsizlik Kararı Görevsizlik Kararı üzerine mahkememize tevzii edilen Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların müvekkilinin kızı ve damadı olduğunu, birlikte ...'da aynı apartmanda farklı dairelerde oturduklarını, müvekkilinin eşine ait ... ilçesi, ... Mahallesi, ..., mevkiinde bulunan ... numaralı taşınmazını 2016 yılının Ekim ayında içindeki eşyalarla birlikte 150.000,00 TL eşyasız olarak 125.00,00 TL 'ye satmaya karar verdiklerini, ... ve ... sitelerine ilana konulduğunu, satılık ilanından sonra müvekkilinin kızı ve damadı müvekkillerinden iş bu evi eşyalı olarak almak için talepte bulunduğunu, tarafların birlikte hazırladığı lakin davalıların imzalamadığı sözleşme ile daireyi davalılar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/07/2023 tarih 2020/... Esas 2023/ Karar sayılı Görevsizlik Kararı Görevsizlik Kararı üzerine mahkememize tevzii edilen Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların müvekkilinin kızı ve damadı olduğunu, birlikte ...'da aynı apartmanda farklı dairelerde oturduklarını, müvekkilinin eşine ait ... ilçesi, ... Mahallesi, ..., mevkiinde bulunan ... numaralı taşınmazını 2016 yılının Ekim ayında içindeki eşyalarla birlikte 150.000,00 TL eşyasız olarak 125.00,00 TL 'ye satmaya karar verdiklerini, ... ve ... sitelerine ilana konulduğunu, satılık ilanından sonra müvekkilinin kızı ve damadı müvekkillerinden iş bu evi eşyalı olarak almak için talepte bulunduğunu, tarafların birlikte hazırladığı lakin davalıların imzalamadığı sözleşme ile daireyi davalılar eşyalı olarak 150.000,00 TL ye almaya karar verdiklerini, davalıların tapuyu aldıktan sonra müvekkilini kandırmaya, parayı ödememek için bahaneler üretmeye başladıklarını, davalıların tapuyu aldıktan sonra parayı peşin vereceklerini taahhüt etmelerine rağmen daha sonra parayı ödemeyeceklerini söylediklerini, müvekkilinin davalıları zorlamalarının akabinde davalıların 30.000,00 TL evi ipotek ettirerek kredi çektiklerini, eşyaları almaktan vazgeçtiklerini ve eşyaları 2016 yılının Mayıs ayına kadar alabileceklerini müvekkiline söylediklerini, daha sonra kalan bedel içinde müvekkiline 2 adet çek verdiklerini, davalıların ilerleyen süreçte eşyaları almaktan vazgeçtiklerini müvekkiline ve eşine bildirdiğini, eşya bedelinin müvekkilinden geri istediğini, davalıların 25.000 TL yi geri almak için önce müvekkilinin eşine ait ... plakalı aracın satışını üzerimize devredin, arabayı da o arada siz kullanın dediklerini, müvekkili borcu ödediğinde arabanın satışını geri vereceklerini belirttiklerini, müvekkili ve eşi bu teklifi kabul etmeyince teminat olarak kambiyo niteliği taşımayan boş bir senet vermek zorunda kaldığını, müvekkilinin 2017 yılında hem boş bir senedi davalı tarafa verdiğini hemde 25.000 TL değerinde olan eşyaları davalılardan alamadığını, bununla birlikte davalılardan ...'ın ... İcra Dairesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkilinin takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, daha sonra boş senedi doldurarak ... 17. İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile davalı ...'ın icraya koyduğunu ve müvekkilinin itiraz etmesine rağmen davalıların dosyaya ihtiyati haciz kararı aldırdığından müvekkilinin 44.750,00 TL para cezası ödediğini ve 25/02/2020 tari...