Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/131 · K. 2025/236
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/131 K. 2025/236

E. 2024/131K. 2025/23625 Mart 2025
tazminathaksız fiilmanevi tazminatkişilik haklarına saldırıistinaf yoluhaksız eylembilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve gazeteye ait internet sitesinde davalıların 02.01.2020 tarihli ... başlıklı,... tarihli ... başlıklı, ... tarihli ..." başlıklı, ... tarihli ... başlıklı hakaret ile asılsız iddialar içerdiği iddia edilen haberler ve köşe yazıları nedeniyle davacıların kişilik hakları ihlal edildiğini, Davalıların, davacı müvekkillerini yalan habercilik yapmakla suçladığı, açıkça itibar suikastı yapmaya çalışıldığını, ...hakkında ... olarak bilinen, FETÖ kapsamında yürütülen soruşturma sonucu açılan davaya ilişkin davacı müvekkili ... yapmış olduğu haberin yalan haber yaptığı iddiası davacı müvekkili ... kurumsal kişiliğine, tarafsız, bağımsız, ilkeli ve doğru haber anlayışına oldukça zarar verdiğini, davaya konu ...ve gazeteye ait internet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/131 Esas KARAR NO : 2025/236

DAVA : Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2025

Mahkememizde görülen Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve gazeteye ait internet sitesinde davalıların 02.01.2020 tarihli ... başlıklı,... tarihli ... başlıklı, ... tarihli ..." başlıklı, ... tarihli ... başlıklı hakaret ile asılsız iddialar içerdiği iddia edilen haberler ve köşe yazıları nedeniyle davacıların kişilik hakları ihlal edildiğini, Davalıların, davacı müvekkillerini yalan habercilik yapmakla suçladığı, açıkça itibar suikastı yapmaya çalışıldığını, ...hakkında ... olarak bilinen, FETÖ kapsamında yürütülen soruşturma sonucu açılan davaya ilişkin davacı müvekkili ... yapmış olduğu haberin yalan haber yaptığı iddiası davacı müvekkili ... kurumsal kişiliğine, tarafsız, bağımsız, ilkeli ve doğru haber anlayışına oldukça zarar verdiğini, davaya konu ...ve gazeteye ait internet sitesinde davalıların ...tarihli ... başlıklı, ... tarihli ... başlıklı, ... tarihli ..." başlıklı, ...tarihli ... başlıklı Müvekkil kuruma yöneltilen bu itham ulusal bir gazete olan Sözcü gazetesi tarafından kamuoyuna sunulmuş olduğunu, ...hakkında ... olarak bilinen, FETÖ kapsamında yürütülen soruşturma sonucu açılan davaya ilişkin ... kuralları gereği haberini sağlam kaynağa dayandırarak yazmış, ... yapmamış olduğunu, Haber, ... Cumhuriyet Başşavcılığının ... tarihli ve... CBS Soruşturma Dosyası'nın Tutuklama Talebi (Mevcutlu) konulu sevk yazısı ve ... 8. Sulh Ceza Hakimliğinin ...sorgu nolu kararına dayandığını, Hem Türkçe hem de İngilizce haberde açıkça başsavcılık ve mahkemenin ... belirtildiğini, İngilizce haberde tek fark, okuyucuya tanık isimlerinin bilinmediğinin belirtilmesi açısından ... ifadesi kullanılmış olduğunu, "...söz konusu ceza dosyasında herhangi bir gizli tanık ve gizli tanık beyanı söz konusu olmamasına karşın, ..., bu dosyada gizli tanıklar ve ifadelerine ilişkin haberleri yurtdışına servis etmiştir..." iddiası; Dava dilekçesinde sayfalarca anlatmış olduğumuz gibi; dava dilekçemize de ek olarak sunduğumuz ... haberlerinde "..." ibaresi ne Türkçe haberde ne de İngilizce haberde geçmektedir. Herkes tarafından bilinen ve güvenilir kabul edilen ...'te "..." ... şeklinde çevrilmiştir. Israrla ...yazıldığı iddia edilerek, açıkça yalan haber yapmak suretiyle algı operasyonu yapılmakta olduğunu, Sözcü davası hakkında yapılan haberde davalı tarafın iddia ettiği gibi haberin yapılmasının arkasında kötü niyet bulunmamaktadır. Her önemli davada olduğu gibi bu dava hakkında da karar duruşmasına ve olaylara ilişkin bilgiler haberde yazılmıştır. İngilizce ve Türkçe yapılan haberlerde içerik bakımından farklı anlaşılabilecek bir durum söz konusu değildir. Bu hususta mahkemeniz de gerekli görürse bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ederiz. Dolayısıyla davalı tarafın dile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 · K. 2025/241

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354 · K. 2025/257

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2025/242

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/456 · K. 2025/240

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2025/247

25 Mart 2025