DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;01/11/2022 günü saat 00.15 sıralarında davalılardan ... idaresindeki ... plakalı araç ile diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın trafik kurallarına uymamaları nedeniyle davaya konu kazanın meydana geldiğini, kaza sırasında yaya kullanımına tahsis edilen kaldırımda yürüyen müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kolluk tarafından düzenlenen tutanakta da müvekkiline hiçbir kusur atfedilmediğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olduğunu ve aracın... Sigortasının ... sigorta poliçe numaralı poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırıldığını, kazaya...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/269 Esas KARAR NO :2025/158
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;01/11/2022 günü saat 00.15 sıralarında davalılardan ... idaresindeki ... plakalı araç ile diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın trafik kurallarına uymamaları nedeniyle davaya konu kazanın meydana geldiğini, kaza sırasında yaya kullanımına tahsis edilen kaldırımda yürüyen müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kolluk tarafından düzenlenen tutanakta da müvekkiline hiçbir kusur atfedilmediğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olduğunu ve aracın... Sigortasının ... sigorta poliçe numaralı poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırıldığını, kazaya karışan ... plakalı diğer aracın ise ... adına kayıtlı olduğunu ve ... numaralı poliçe ile ... Sigorta tarafından sigortalandığını, müvekkilinin kazadan beri hayatına olağan şekilde devam edemediğini, başkalarının bakımına muhtaç şekilde hayatını idame ettirdiğini, müvekkilinin henüz 19 yaşında olduğunu ve üniversiteye hazırlandığını, kazanın yalnızca fiziksel olarak değil ruhsal olarakta yıpranmasına sebebiyet verdiğinden bahisle kaza sebebiyle yaşadığı elem, sıkıntı ve ızdırap için 250.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, kaza sebebiyle uğramış olduğu maddi zararlara binaen ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 8.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle;Davadan önce müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, ayrıca davacının yalnızca maddi tazminat talebinde bulunduğu maddi tazminatın hangi kalemden ne kadar talep ettiğini beyan etmesi gerektiğini, davacının talep ettiği kazanç kaybının dolaylı zararlardan olması sebebiyle ve geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri zararlarının poliçe teminat kapsamı dışında kaldığından bahisle davanın reddine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ceza infaz kurumu aracılığıyla sunduğu cevap dilekçesinde; kaza ile ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir. -Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 02/08/2024 tarihli, 85421 sayılı raporunda özetle; ... ve ... oğlu, 08/08/2004 doğumlu, ...ün 01/11/2022 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması, kaza tarihinde yürürlükte olan 20.02.2019 tarihli 30692 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmeliğ...