DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/08/2024 KARAR TARİHİ:26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... Limited Şirketi tarafından müvekkiline keşide edilerek teslim edilen ... A.Ş ye ait 31/01/2025 keşide tarihli ... seri numaralı 167.000 TL bedelli çekin müvekkilin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişi veya kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin ağır bir ekonomik zarara uğrama ihtimali bulunduğundan bahisle söz konusu çeke ödemeden men kararı verilmesini ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/488 Esas KARAR NO :2025/162
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/08/2024 KARAR TARİHİ:26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... Limited Şirketi tarafından müvekkiline keşide edilerek teslim edilen ... A.Ş ye ait 31/01/2025 keşide tarihli ... seri numaralı 167.000 TL bedelli çekin müvekkilin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişi veya kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin ağır bir ekonomik zarara uğrama ihtimali bulunduğundan bahisle söz konusu çeke ödemeden men kararı verilmesini ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK'nun 818/s bendi delaletiyle aynı kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile, ... ... ... Şubesine ait, ... ...Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı 31/01/2025 keşide tarihli 167.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 615,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafça yatırılan 427,60-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/02/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır