Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/08/2024 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanununun 636/3. Maddesi gereği davalı şirketin feshine; fesih talebinin uygun görülmemesi halinde davacının davalı şirketteki payının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin ödenerek şirketten çıkartılmasına; yargılama sonuçlanana kadar müdürlerin yönetim ve temsil yetkilerinin kaldırılarak bu yetkilerin kayyıma devredilmesine; kabul edilmemesi halinde denetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı dosyaya sunmuş olduğu 16/09/2024 tarihli dilekçesinde, açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiğini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/721 Esas KARAR NO : 2024/925
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 07/10/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/08/2024 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanununun 636/3. Maddesi gereği davalı şirketin feshine; fesih talebinin uygun görülmemesi halinde davacının davalı şirketteki payının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin ödenerek şirketten çıkartılmasına; yargılama sonuçlanana kadar müdürlerin yönetim ve temsil yetkilerinin kaldırılarak bu yetkilerin kayyıma devredilmesine; kabul edilmemesi halinde denetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı dosyaya sunmuş olduğu 16/09/2024 tarihli dilekçesinde, açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiğini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 16/09/2024 tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Taraflarca tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 07/10/2024
Başkan ...... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Katip ..... ¸e-imzalıdır