Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ana dava dilekçesiyle özetle; müvekkili ile davalı tarafça 24.10.2022 tarihli sözleşmenin imza edildiğini, bu sözleşmeye istinaden davalı tarafın müvekkiline ait firmaya mal tedarik işini üstlendiğini, müvekkilinin de bu tedariğe istinaden KDV dahil 12.792.605,00-TL ödeme yapmayı kabul ettiğini, sürekli ticaret döneceği kanısında olan müvekkilinin davalıya sözleşme uyarınca ve akabinde gerçekleşecek ticaretlere binaen 12.925.000,00-TL varan sıralı çekler teslim ettiğini, ancak davalının müvekkiline sözleşmede zikredilen malların tedariği ve teslimi gerçekleştirilmediğini, müvekkilinin çeklerin iadesini defaatle davalı yandan talep ettiğini, davalı yanın bir kısım çekleri müvekkiline iade ettiğini, 30/12/2022 tarihli 725.000,00-TL bedelli çekin ödeme günü geldiğinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. GEREKÇELİ KARAR KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : Dr. ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
ANA DAVADA DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. SAYILI DAVASINDA DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. SAYILI DAVASINDA DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ana dava dilekçesiyle özetle; müvekkili ile davalı tarafça 24.10.2022 tarihli sözleşmenin imza edildiğini, bu sözleşmeye istinaden davalı tarafın müvekkiline ait firmaya mal tedarik işini üstlendiğini, müvekkilinin de bu tedariğe istinaden KDV dahil 12.792.605,00-TL ödeme yapmayı kabul ettiğini, sürekli ticaret döneceği kanısında olan müvekkilinin davalıya sözleşme uyarınca ve akabinde gerçekleşecek ticaretlere binaen 12.925.000,00-TL varan sıralı çekler teslim ettiğini, ancak davalının müvekkiline sözleşmede zikredilen malların tedariği ve teslimi gerçekleştirilmediğini, müvekkilinin çeklerin iadesini defaatle davalı yandan talep ettiğini, davalı yanın bir kısım çekleri müvekkiline iade ettiğini, 30/12/2022 tarihli 725.000,00-TL bedelli çekin ödeme günü geldiğinde müvekkiline mal tesliminin yapılmadığını dolayısıyla ödeme konusunda davalının bir talepte bulunamayacağını beyan ettiğini, davalının müvekkiline, kendisine ... ... şubesi ... seri numaralı 12/01/2023 tarihli 300.000,00-TL çeki vermesi karşılığında malları kendisine teslim edeceğini bildirdiğini, müvekkilinin bunun üzerine 20/06/2023 tarihli 300.000,00-TL çeki paraflamış ve davalı yana teslim ettiğini karşılığında 30/12/2022 tarihli 725.000,00-TL bedelli çeki teslim aldığını, davalı yanın müvekkile hiçbir mal tedariği ve teslimi yapmadığını, davalı yanın kötü niyetli olarak sözleşme edimlerini yerine getirmediğini, bahse konu çekin akıbeti hususunda da müvekkilinin bilgi sahibi olmadığını, davalı tarafça edimin yerine getirilmemesi nedeniyle çekin bedelsiz hale geldiğini, icra takibine konması hususunda haklı endişelerinin olduğunu, bu nedenle, bankadan tahsilat yapılmadan ve icra takibi açılmadan önce işbu menfi tespit davasını açmak zorunluluğu doğduğunu bahse konu çeke istinaden ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu ... ... şubesi ... seri numaralı 12/01/2023 tarihli 300.000,00-TL içerikli çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir. Dosyamızla birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına verilen dava dilekçesiyle özetle; Müvekkili davacının davalıdan satın aldığı mal karşılığında ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 30/01/20...