DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı, lisanssız güneş enerjisi santrali kurmak amacıyla elektrik dağıtım sistemine bağlantı anlaşması yapmak için ... bütün projeleri ve belgeleri eksiksiz bir şekilde hazır ederek 1 Temmuz 2015 - 1 Ağustos 2015 ve 27 Ağustos 2015 tarihlerinde 8 ayrı başvuru yaptığını, ancak ... hukuka aykırı olarak davacının başvurusunu reddettiğini ve davacıyla sözleşme yapmaktan imtina ettiğini, ... bu işlemi açıkça hukuka aykırı olduğunu, talepleri üzerine başlatılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma olmaması üzerine işbu davanın ikame...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı, lisanssız güneş enerjisi santrali kurmak amacıyla elektrik dağıtım sistemine bağlantı anlaşması yapmak için ... bütün projeleri ve belgeleri eksiksiz bir şekilde hazır ederek 1 Temmuz 2015 - 1 Ağustos 2015 ve 27 Ağustos 2015 tarihlerinde 8 ayrı başvuru yaptığını, ancak ... hukuka aykırı olarak davacının başvurusunu reddettiğini ve davacıyla sözleşme yapmaktan imtina ettiğini, ... bu işlemi açıkça hukuka aykırı olduğunu, talepleri üzerine başlatılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma olmaması üzerine işbu davanın ikame edildiğini, davalılar tekel niteliğinde olduğundan ve ilgili mevzuat uyarınca da davalıların uyuşmazlık konusu olayda irade özerkliğine sahip olmaması yanında yukarıda arz edilen ve resen nazara alınacak her türlü sebeplerle ve neticede bağlantı için ek masraf yapılmasının gerekmesi halinde buna ilişkin masrafların davacı tarafından karşılanacağı hususu da nazara alınarak; tensiple birlikte aşağıda yer verilen bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden celbine, davacıya trafo kapasitesi tahsis edilmemesi ve bağlantı anlaşmalarına çağrı mektubu verilmemek suretiyle dilekçenin 3 üncü maddesinde özetlenen şekilde davacıyla toplam 8 (sekiz) adet bağlantı anlaşması yapılmaması şeklinde yaratılan muarazanın giderilmesine ve ... ın, davacıya başvuru tarihi itibariyle (gerektiğinde ek kapasite açmak suretiyle) trafo kapasitesi tahsis etmek zorunda olduğunun tespitine ve ifasına ve ... ın davacıya bağlantı anlaşmasına çağrı mektupları vermek ve davacıyla bağlantı anlaşmaları yapmak zorunda olduğunun tespitine ve ifasına ve bu surette ... ile Davacı arasında dağıtım sistemine bağlantı anlaşmalarının hükmen yapılmasına, ifa mümkün değilse davacı bakımından oluşan zararın belirsiz alacak davası olduğunun kabulüyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve yargılama sırasında ortaya çıkacak gerçek alacak tutarına taleplerini artırmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya ödenmesine, alacaklara bankalarca mevduata uygulanan azami faiz veya herhalükarda en yüksek ticari faiz / değişen oranda avans faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı tutulmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin (dava ve arabuluculuk) davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde ö...