DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 30.10.2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi istikametinden gelip ... Caddesi üzerinden Numune Hastanesi acil girişi önüne geldiğinde acil önündeki Konya Numune Hastanesine ait dubalarla bölünmüş yolda ( acil girişi önü ) aracının sol yan kısımları ile yaya ... e çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... nun asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kural ihlalinin olmadığını, müvekkilinin kaza...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 30.10.2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi istikametinden gelip ... Caddesi üzerinden Numune Hastanesi acil girişi önüne geldiğinde acil önündeki Konya Numune Hastanesine ait dubalarla bölünmüş yolda ( acil girişi önü ) aracının sol yan kısımları ile yaya ... e çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... nun asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kural ihlalinin olmadığını, müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını, geçirdiği rahatsızlık sonucunda zor günler geçirdiğini ve büyük mağduriyet yaşadığını, ömür boyu kalacak bir maluliyete maruz kaldığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; HMK.107.md gereğince belirsiz alacak davası olarak davanın kabulünü, müvekkiline ait bedeni hasarın tespiti ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik 300,00 TL'nin (100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL faturalandırılmayan tedavi giderleri ve 100,00 TL bakıcı masrafının temerrüt tarihinden işleyecek işleyen avans faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;davacının aynı hasara ilişkin müvekkili aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açtığından derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davanın açılmasında davacının hukuki yararının bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, müvekkilinin sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacıda oluşan sakatlığının gerçekleşen trafik kazası ile illiyet bağının bulunduğunun ispatının gerektiğini, müvekkili şirkete eksik evrak ile başvuru yapıldığından müvekkilinin temerrüde düşmediğini, davacının 12 aylık tedavi süreci tamamlanmaksızın müvekkili şirkete başvuru da bulunulduğunu, bu nedenlerle; davanın reddini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 09/01/2025 havale tarihli ıslah dilekçesi sunduğu görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . Asliye Ceza Mahkem...