DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davacının ...'a ait tuz gölü yer altı doğal gaz depolama projesi kapsamında taraflar arasında varılan mutabakat çerçevesinde projeye ilişkin Elektrik ve Enstrüman işlerini üstlendiğini, davacı şirketin üstlenmiş olduğu ve taahhüdü altına aldığı işbu işlerin kapsamında ... (...) Projesi ...(...) Temin ve Montaj İşlerinin de bulunduğunu, belirtilen ... temin ve montaj işlemlerinin bir kısmı olan ... kurulumu ve devreye alınması işlerinin yapılabilmesi konusunda davacı şirketin, davalı şirket ile 23.08.2021 tarihli sipariş emri adı altında imzalanan sözleşme...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/816 Esas KARAR NO : 2025/186
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davacının ...'a ait tuz gölü yer altı doğal gaz depolama projesi kapsamında taraflar arasında varılan mutabakat çerçevesinde projeye ilişkin Elektrik ve Enstrüman işlerini üstlendiğini, davacı şirketin üstlenmiş olduğu ve taahhüdü altına aldığı işbu işlerin kapsamında ... (...) Projesi ...(...) Temin ve Montaj İşlerinin de bulunduğunu, belirtilen ... temin ve montaj işlemlerinin bir kısmı olan ... kurulumu ve devreye alınması işlerinin yapılabilmesi konusunda davacı şirketin, davalı şirket ile 23.08.2021 tarihli sipariş emri adı altında imzalanan sözleşme ile anlaşmaya vardığını, işbu sözleşme gereğince davalı firma, ...'ın ...bölgesinde ... projesi kapsamında Güneş Enerji Sisteminin (...) kurulumu ve devreye alınması işlerini üstlendiğini, söz konusu işe ilişkin bedel konusunda tarafların yapmış olduğu görüşmeler neticesinde davalı firmanın sipariş konusu ürünlerin tüm temin ve montaj işleri için toplamda 26.632,31 $ üzerinden anlaşıldığını, anlaşma karşılığında davacı firmanın üstüne düşen ödemeleri yaptığını ancak davalı firmanın, söz konusu ... kurulum ve devreye alma edimlerini sözleşmeye aykırı bir şekilde gereği gibi ifa etmediğini, davalı firmanın işe geç başladığını, sözleşmede belirtilen montaj işlerinin başlatılması için kararlaştırılan tarihten çok sonra şantiye alanına geldiğini, montaja başlama tarihi olarak belirlenen 01.06.2022 tarihinde davalı firmanın şantiye alanında hazır bulunmadığını, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olmasına rağmen davalı firma yetkilileri ilk olarak başka bir projede çalıştıklarını bu nedenle 20.06.2022 tarihinden önce montaja başlayamayacaklarını belirttiklerini, 2022 haziran ayının ilk haftası olarak Kararlaştırılan montaj işine başlama tarihinin belirli olmasına rağmen davalı firmanın bu tarihte işe gelemeyeceklerini bildirdiklerini, bu durum karşısında davacının, iş sahibi ...'a karşı daha fazla bir gecikmeye yer vermemek adına davalı firmadan en azından montaj sürecini yönlendirebilecek süpervizör veya usta başı gönderilmesini ve bu kişiler vasıtasıyla kendi ekibi ile işi başlatma gayesi olduğunu ilettiklerini, ancak davacı firmanın bu taleplerinin de karşılık bulamadığını, süreç devamında davalı firma tarafından belirtilen 20.06.2022 tarihinde de işe başlanılmadığını, belirtilen tarihte montaj işi için hazır bulunmadığını, süreç devamında işin aciliyeti ve derhal işe başlanılması gerektiğinin defaatle davalı firmaya bildirilmesine karşın son olarak 27.06.2022 tarihinde işe başlanılacağını belirterek bir kez daha ertelediklerini, tüm bu süre zarfında açıkça görüleceği gibi, davalı ...