Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu aşağıda dökümü verilen senetler, müvekkil bankanın müşterisi olan ... tarafından müvekkil bankaya tahsil amacıyla verildiğini, işbu senetler müvekkil bankanın ... ... Şubesi nezdinde kaybolmuş olup, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil bankanın Rızası hilafına elinden çıkan işbu senetler için zayi nedeniyle senet iptali başvuru zorunluluğu doğduğunu, ihtiyati tedbir kararının senet borçlularına ve ilgililere tebliğ edilerek senetlerin iptaline karar verilmesini, alacaklısı ..., borçlusu ... olan; ... tanzim tarihli, ..., ..., ..., ..., ... vade tarihli olmak üzere ayrı ayrı ... TL bedelli beş adet bono için öncelikle tensiben ihtiyati tedbir ile ödeme yasağı konulmasına, icraya konulma ihtimaline binaen bu bonoların...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/899 Esas KARAR NO : 2025/118
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu aşağıda dökümü verilen senetler, müvekkil bankanın müşterisi olan ... tarafından müvekkil bankaya tahsil amacıyla verildiğini, işbu senetler müvekkil bankanın ... ... Şubesi nezdinde kaybolmuş olup, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil bankanın Rızası hilafına elinden çıkan işbu senetler için zayi nedeniyle senet iptali başvuru zorunluluğu doğduğunu, ihtiyati tedbir kararının senet borçlularına ve ilgililere tebliğ edilerek senetlerin iptaline karar verilmesini, alacaklısı ..., borçlusu ... olan; ... tanzim tarihli, ..., ..., ..., ..., ... vade tarihli olmak üzere ayrı ayrı ... TL bedelli beş adet bono için öncelikle tensiben ihtiyati tedbir ile ödeme yasağı konulmasına, icraya konulma ihtimaline binaen bu bonoların icraya konulması halinde işlem yapılmaması için öncelikle tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270) Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiş, olup, çek örneğini dava dilekçesinin ekinde ibraz etmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, alacaklısı ..., keşidecisi ... olan; ... tanzim tarihli, ..., ..., ..., ..., ... vade tarihli ... TL bedelli 5 adet bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile eksik ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazinede irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan ya...