Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: 17.03.2023 tarihinde saat 19.17 sıralarında sigortası ... Sigortası olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacı ... Sanayi ve Güvenlik Ekipmanları Ltd.Şti'ne ait, Gülhan Deniz sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ışıklarda beklerken arkadan çarpması neticesinde, davacı şirkete ait ... plakalı aracın da bir başka araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazada davacıya ait araçta, zarar meydana geldiğini, meydana gelen zarara ilişkin araç onarım faturalarının sunulduğunu, davacı şirkete ait araçta değer kaybı, ikame araç bedeli ve orijinal parça farkı bedelinden kaynaklı zarar meydana gelmiş olduğunu, davacı şirketin aracında meydan gelen değer kaybı davalı ... Sigorta...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Kar T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ :Av. DAVALI :2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: 17.03.2023 tarihinde saat 19.17 sıralarında sigortası ... Sigortası olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacı ... Sanayi ve Güvenlik Ekipmanları Ltd.Şti'ne ait, Gülhan Deniz sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ışıklarda beklerken arkadan çarpması neticesinde, davacı şirkete ait ... plakalı aracın da bir başka araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazada davacıya ait araçta, zarar meydana geldiğini, meydana gelen zarara ilişkin araç onarım faturalarının sunulduğunu, davacı şirkete ait araçta değer kaybı, ikame araç bedeli ve orijinal parça farkı bedelinden kaynaklı zarar meydana gelmiş olduğunu, davacı şirketin aracında meydan gelen değer kaybı davalı ... Sigorta Şirketinden 20.07.2023 tarihinde mail yolu ile talep edilmiş olduğunu, talebe ilişkin ............... nolu hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta tarafından değer kaybı bedeli olarak 9.743,10 TL ödeme gerçekleştirilmiş olduğunu, davacı şirketin aracında meydana gelen değer kaybı talepli dava açmadan önce sigorta şirketine yazılı başvuru koşulu gerçekleştirildiğini, davacının aracı 2016 model Hyundai i20 olup kazadan önce araç emsallerine göre çok temiz, kazasız ve hatasız iken kaza neticesinde davacıya ait araçta hasar kaydı oluşmuş, orijinal parçalar değiştirilmek zorunda kalınmış ve davacının aracının tamir görmüş olduğunu, kaza tarihi itibari ile davacının aracının 25.000 -26.000 km civarında olduğunu, bu durumun aracın mevcut piyasa değerinin azalmasına ve bu nedenle emsallerine nazaran daha değersiz olmasına sebebiyet vereceği kuşkusuz olup bu zararların tazmini için mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, bu kapsamda Yargıtay 17.Hukuk Dairesi,10.5.2016 tarihli, 2016/966 Esas ve 2016/5728 Karar sayılı ilamının, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12400 Esas ve 2015/13270 Karar sayılı ilamının dikkate alınması gerektiğini, Değer Kaybı Yargıtay Kararları gereği gerçek zarar olup kazada kusurlu taraftan tazmin edilmekte olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uyarınca sigortacı, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunmakta olduğunu, buna göre davacıya ait araçta kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybı, orijinal parça farkı bedeli ve ikame araç bedeli da ekonomik yönden maddi bir zarar kalemi oluştur...