Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/658 · K. 2024/782
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/658 K. 2024/782

E. 2024/658K. 2024/78222 Temmuz 2024
zayi belgesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; tarafının "..." unvanlı firmanın sahibi ve yetkilisi olduğunu, bu hususta tarafının imza sirkülerinin olduğunu, ülkemizdeki ekonomik şartlar sebebiyle şirketi kapatma kararı aldığını bu hususta şirketin defterlerini tutan muhasebeci ile görüştüğünü bütün defterlerin teslimini istediğini fakat şirket defterlerinden pay defteri ile karar defterinin bütün aramalara rağmen bulamadığını, ayrıca şirketi devir aldığı .... isimli şahısla görüştüğünü, kendisininde defterlerin kaybolduğunu ve bulamadığını söylediğini, bütün aramalara rağmen soz konusu defterlerin bulunamadığını, muhasebecisinde de bu defterler olmadığını, tüm bu nedenlerle; davanın kabul edilerek ..." unvanlı firmasının karar ve pay defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/658 Esas KARAR NO : 2024/782

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; tarafının "..." unvanlı firmanın sahibi ve yetkilisi olduğunu, bu hususta tarafının imza sirkülerinin olduğunu, ülkemizdeki ekonomik şartlar sebebiyle şirketi kapatma kararı aldığını bu hususta şirketin defterlerini tutan muhasebeci ile görüştüğünü bütün defterlerin teslimini istediğini fakat şirket defterlerinden pay defteri ile karar defterinin bütün aramalara rağmen bulamadığını, ayrıca şirketi devir aldığı .... isimli şahısla görüştüğünü, kendisininde defterlerin kaybolduğunu ve bulamadığını söylediğini, bütün aramalara rağmen soz konusu defterlerin bulunamadığını, muhasebecisinde de bu defterler olmadığını, tüm bu nedenlerle; davanın kabul edilerek ..." unvanlı firmasının karar ve pay defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ BELGESİ verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenleme yapılmakla, tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibrazı hususunda zorunluluk getirilmiştir. Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 15 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan gibi sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir. Talep eden ticari defterlerinin güvenliğini sağlamakla yükümlü olup, basiretli bir tacir gibi gerekli güvenlik önlemlerini aldığını ispat etmesi gerekmektedir. Dosya kapsamından talep edenin kendi kusuruyla defterlerin kaybolduğu anlaşılmakla, bu haliyle talebin TTK madde 82'de belirtilen olağanüstü hallere uymadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-TALEBİN REDDİNE 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/661 · K. 2024/781

22 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2024/780

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/655 · K. 2024/779

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692 · K. 2024/783

30 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/633 · K. 2024/778

12 Temmuz 2024