Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/212 · K. 2024/306
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 K. 2024/306

E. 2024/212K. 2024/30619 Mart 2024
çek iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağıtedbir kararızayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline alacağına karşılık verilen dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen iki adet çekin kaybedildiğini, zayi olan çeklerle ilgili öncelikle ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı vekiline çıkartılan tebligat ile davacı tarafın çeklerin hamili olduğuna ilişkin delillerini dosyaya sunması için tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili tarafından verilen kesin süre içerisinde mahkememize herhangi bir delil sunulmadığı anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu çeklerin hamili olduğuna dair delillerini verilen kesin süreye rağmen dosyaya sunmadığı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/212 Esas KARAR NO : 2024/306

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/03/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline alacağına karşılık verilen dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen iki adet çekin kaybedildiğini, zayi olan çeklerle ilgili öncelikle ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı vekiline çıkartılan tebligat ile davacı tarafın çeklerin hamili olduğuna ilişkin delillerini dosyaya sunması için tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili tarafından verilen kesin süre içerisinde mahkememize herhangi bir delil sunulmadığı anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu çeklerin hamili olduğuna dair delillerini verilen kesin süreye rağmen dosyaya sunmadığı anlaşılmakla açılan davanın usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan incelemede karar tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/03/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766 · K. 2024/1260

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/217 · K. 2024/1180

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/630 · K. 2024/411

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1012 · K. 2024/1204

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/3 · K. 2024/1064

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/962 · K. 2023/307

6 Nisan 2023