DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markası ile tanınan, dünyanın çeşitli ülkelerinde faaliyette bulunarak Türkiye'ye her yıl ... yakın yabancı turist getiren ... şirketler grubuna dahil ... turizm şirketi olduğunu, davalı şirketlerin ise ... İli ... İlçesinde bulunan ve ... adı altında işletilen otellerin maliki ve işleticisi olduklarını, mülkiyetinin davalılardan ...'ne ait olan ve sözleşmenin imzalandığı tarihte aynı aile mensuplarına ait grup şirketi diğer davalı ... tarafından işletilen ... isimli otelde müvekkili şirket tarafından temin edilecek müşterilerin sezon boyunca konaklatılması konusunda...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2025/279
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markası ile tanınan, dünyanın çeşitli ülkelerinde faaliyette bulunarak Türkiye'ye her yıl ... yakın yabancı turist getiren ... şirketler grubuna dahil ... turizm şirketi olduğunu, davalı şirketlerin ise ... İli ... İlçesinde bulunan ve ... adı altında işletilen otellerin maliki ve işleticisi olduklarını, mülkiyetinin davalılardan ...'ne ait olan ve sözleşmenin imzalandığı tarihte aynı aile mensuplarına ait grup şirketi diğer davalı ... tarafından işletilen ... isimli otelde müvekkili şirket tarafından temin edilecek müşterilerin sezon boyunca konaklatılması konusunda davacı müvekkili şirket ile ... arasında ilk olarak 2019 yılı yaz sezonunda geçerli olmak üzere .../... nolu ve 2020 yılı yaz sezonunda geçerli olmak üzere .../... nolu Kontenjan (Konaklama) Sözleşmelerinin imzalanmış olduğunu, davalı şirketlerin sahibi ve hakim hissedarı dava dışı ... tarafından bizzat yürütülen görüşmeler sırasında davalı borçlu tarafın, grup şirketi olduklarını, sözleşme konusu otelin kendi şirketlerinin mülkiyetinde bulunduğu hususunda algı ve güvence vererek müvekkili şirketten yüklü miktarda avans ödemesi yapılmasını talep etmiş olduğunu, müvekkilinin, davalı borçluların dürüst tüccar olmalarına ve özellikle otelin bulunduğu taşınmazın grup şirketler bünyesinde olduğuna itimat ederek söz konusu sözleşmelere istinaden davalı tarafa ileride yapılacak konaklamalardan mahsup edilmek üzere ... tarihinde ... EURO ve ... tarihinde ... EURO olmak üzere toplam ... EURO avans ödemesi yapmış olduğunu, ödemelerin karşılığında davalılardan ...'nin keşideci dava dışı şirket ortağı ve yetkilisi ...'in ise avalist olduğu ... düzenleme tarihli ... Euro bedelli bono keşide edilerek müvekkili şirkete teslim edilmiş olduğunu, davacı tarafından peşin olarak ödenen avans bedelleri ile 2019 ve 2020 yılı sözleşmelerinin ifasından doğan diğer alacaklarından karşı taraf otel tarafından çok az miktarda sunulan konaklama hizmetlerine dair bedellerin mahsubu ile mevcut cari hesapta dava konusu icra takibi tarihi itibarıyla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davacı şirketin davalılardan ... EURO eritilmeyen avans ve cari hesap alacağının bulunduğunu, taraflar arasında imzalanan .../... nolu Kontenjan (Konaklama) Sözleşmesinin 6.1.7 maddesi gereğince sözleşmeye istinaden ön ödeme yapılması durumunda avans ödemelerinin konaklama bedellerinden mahsup edileceğinin, sezon sonu itibarıyla eritilmeyen bedellerin ve müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı diğer alacaklarının en geç ilgili yılın ... tarihine kadar müvekkili şirkete ödeneceğinin açık bir şekilde düzenlenmiş olduğunu, davalı taraf...