DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin ... olduğu, müvekkilİ ... adına tanzim edilmiş olan, ...'nün ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çeke müvekkilinin zilyet olduğunu, bahse konu çekin rızası dışında müvekkilinin elinden çıkmış olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve bankaya ibraz edilerek tahsil edilmesi halinde müvekkilinin telafisi imkânsız zararlara uğrayacağını, bu nedenle öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...nün, keşidecisinin ... olan, ... seri...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/27 Esas KARAR NO : 2025/278
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin ... olduğu, müvekkilİ ... adına tanzim edilmiş olan, ...'nün ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çeke müvekkilinin zilyet olduğunu, bahse konu çekin rızası dışında müvekkilinin elinden çıkmış olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve bankaya ibraz edilerek tahsil edilmesi halinde müvekkilinin telafisi imkânsız zararlara uğrayacağını, bu nedenle öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...nün, keşidecisinin ... olan, ... seri numaralı ... ödeme tarihli ... TL bedelli çek yönünden yasal ilanın yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile iptale konu çekin müvekkili tarafından bulunduğundan bahisle davadan fazgeçtiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Feragat tek taraflı yenilik doğuran ve davayı sona erdiren işlemlerden olup, feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur: H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan ... TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan ... TL harcın peşin alınan ... TL harçtan düşümü ile artan ... TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana geri verilmesine, 2-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı.18/03/2025
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır