DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi: ... , seri no: ... , keşide Tarihi: 20/10/2024, 400.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi: ... , seri no: ... , keşide tarihi: 20/10/2024, 500.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi: ..., seri no: ..., keşide tarihi: 10/11/2024 olan, 550.000 TL bedelli olan çeklerin davacının elinde iken kaybolduğundan öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... Bankası A.Ş.'ye yazı yazılarak çeke...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi: ... , seri no: ... , keşide Tarihi: 20/10/2024, 400.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi: ... , seri no: ... , keşide tarihi: 20/10/2024, 500.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi: ..., seri no: ..., keşide tarihi: 10/11/2024 olan, 550.000 TL bedelli olan çeklerin davacının elinde iken kaybolduğundan öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... Bankası A.Ş.'ye yazı yazılarak çeke ilişkin bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. Mahkeme dosyasına 22/10/2024 tarihli dilekçe ile ... vekili müdahale talebinde bulunmuş, çeklerin bizzat müvekkili tarafından Ziraat Bankası Tarsus Makam Şubesine verildiğini, bankadan sorulabileceğini, çekler üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını, davaya konu çeklerin kaybolması sebebiyle iptali istense de çeklerin bizzat keşidecide olduğunu, bankaya ibrazını gerçekleştirecek olanda müvekkili keşideci olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Müdahil olma talep eden vekili tarafından 23/10/2024 tarihli beyan dilekçesi ile iki adet çekin fotokopisi sunulmuştur. Davacı vekiline 23/10/2024 tarihli muhtıra düzenlenerek dava dosyasına fotokopisi sunulan iki adet çeke ilişkin olarak istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, davacı vekili kesin süre içinde Tarsus . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ... Esas sayısı ile dava açtığına ilişkin Tevzi Formu gönderilmiştir. Mahkememizce Tarsus . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olanak bilgiler getirtilmiş, dosyanın incelenmesinde; davacısının ..., davalısının ... olduğu, dava konusu ... ve ... seri numaralı çeklere ilişkin olarak istirdat davası açıldığı, Mahkeme ... Karar sayısı ile 13/11/2024 tarihli karar ile davaya bakmaya görevli Mersin Asliye Hukuk Mahkemesi olması sebebiyle görevsizlik kararı verdiği görülmüştür. Mahkememizin 09/12/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu ... numaralı çek yönünden istirdat davası açması için davacı vekiline kesin süre verilmiş, davacı vekili 26/12/2024 tarihli dilekçesi ile Serkan Koç aleyhine Bor . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile istirdat davası açıldığı belirtilmiştir. Bor . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin dosyanın incelenmesinde; davacı tarafından davalı ... aleyhine ... nolu çek için isti...