DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurum ile davalı arasında hizmet alım satımı gerçekleştiğini, hizmet karşılığı olarak da bedeli içerin fatura kesildiğini, 03/11/2023 yılına ait "Hizmet Yeterlilik Belgesi" adı altında fatura kesildiğini, davalının bu fatura bedelini davacıya ödemediğini, Konya . İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Dilekçeler aşaması...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurum ile davalı arasında hizmet alım satımı gerçekleştiğini, hizmet karşılığı olarak da bedeli içerin fatura kesildiğini, 03/11/2023 yılına ait "Hizmet Yeterlilik Belgesi" adı altında fatura kesildiğini, davalının bu fatura bedelini davacıya ödemediğini, Konya . İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığı'na, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar asında hizmet alımı satımı gerçekleşmesinden dolayı düzenlenen fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediği iddiası ile açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası incelenmiş, alacaklısının Türk Standartları Enstitüsü, borçlusunun ... olduğu, borcun 03/11/2023 tarihli hizmet yeterlilik belgesinden kaynaklandığı, toplam 3.430 TL üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş...