DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını (ZMSS) ---- numaralı poliçe ile temin ettiği, davalıya ait ----- plakalı araç, 25/09/2020 tarihinde trafik kazasına sebebiyet vermiş, İşbu kaza neticesinde dava dışı---- ait ---- plakalı araçta maddi hasar meydana gelmiş, Mezkur kaza, sigortalı aracı kullananın sürücünün tam kusuru ile meydana gelmiş, Ayrıca, kaza anında yapılan alkol raporunda sigortalı araç sürücüsünün 0,89 promil alkollü olduğu tespit edilmiş, Sigortalı araçta meydana gelen hasar, bağımsız eksper tarafından incelenerek, eksper kati raporunda aracın...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/419 KARAR NO : 2025/256
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını (ZMSS) ---- numaralı poliçe ile temin ettiği, davalıya ait ----- plakalı araç, 25/09/2020 tarihinde trafik kazasına sebebiyet vermiş, İşbu kaza neticesinde dava dışı---- ait ---- plakalı araçta maddi hasar meydana gelmiş, Mezkur kaza, sigortalı aracı kullananın sürücünün tam kusuru ile meydana gelmiş, Ayrıca, kaza anında yapılan alkol raporunda sigortalı araç sürücüsünün 0,89 promil alkollü olduğu tespit edilmiş, Sigortalı araçta meydana gelen hasar, bağımsız eksper tarafından incelenerek, eksper kati raporunda aracın hasarın tamiri için 4.886,45 TL masraf gerektiği tespit edilmiş, Tespit edilen tutar, müvekkil Sigorta şirketi tarafından hak sahibine ödenmiş, davalı aleyhine, kazadaki sorumluluğu nazara alınarak KMAZMSS Genel Şartlarının B.4/f maddesi uyarınca tazminat bedelinin rücuen ödenmesi için, ---. İcra Müdürlüğü -----sayılı dosyasıyla takibe geçilmiş fakat davalı taraf borcun tamamına itiraz etmiş, Kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün KTK 84/A maddesini (kırmızı ışıklı trafik işaretlerinde geçme) ihlal ettiği tespit edilmiş, Ayrıca kaza anında yapılan alkol muayanesinde sigortalı araç sürücüsünün 0,89 promil alkollü olduğu tespit edilmiş, 2918 sayılı KTK 95. Maddesi; Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene başvurabilir. Keza; KMAZMSS Genel Şartlarının B.4 maddesinde sigortalıya başvurulabilen haller sayılmıştır. İlgili maddenin a-f bentleri şu şekildedir; "Sigortalıya başlıca şu nedenlerle rücu edilir: a) Tazminatı gerektiren olay, sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise, f)Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde Hükümleri uyarınca, trafik kazalarından kaynaklanan hasarlara sebebiyet veren sürücünün kaza sırasında alkollü olduğundan, hak sahiplerine ödenen bedeli, sigortacı sigortalısına rücu edebil...