DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 YAZIM TARİHİ : .. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesiyle; 31/01/2013 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracıyla seyir halinde önündeki aracı sollayarak karşı şeride geçmesiyle karşı istikametten gelen müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, müvekkilinin ciddi oranda kalıcı sakatlığa maruz kaldığı, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığı ve esaslı oranda daimi sakat kalmıştır. Kazaya karışan ve davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ...plaka...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/797 Esas - 2022/924 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/797 Esas KARAR NO : 2022/924
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI :.. VEKİLİ : Av. ..
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 YAZIM TARİHİ : ..
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesiyle; 31/01/2013 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracıyla seyir halinde önündeki aracı sollayarak karşı şeride geçmesiyle karşı istikametten gelen müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, müvekkilinin ciddi oranda kalıcı sakatlığa maruz kaldığı, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığı ve esaslı oranda daimi sakat kalmıştır. Kazaya karışan ve davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ...plaka sayılı araç sürücüsünün tazminatı gerektirir derecede kusurlu olduğu, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile 200,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketin nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğu, davacının kalıcı maluliyeti nedeniyle bu dava öncesinde ödeme yapıldığı ve müvekkili şirketin söz konusu borçtan ibra edildiği, davacıya 32.001,00 TL ödeme yapıldığı, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddinin gerektiği, dava dosyasında kusur oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporunun alınmasının gerektiği, Adli Tıp Kurumundan maluliyetin tespiti için rapor düzenlenmesinin gerektiği, tazminat hesaplamasının aktüer sıfatına haiz bilirkişilerle yapılması ve geçici iş göremezlik tazminat talebinin poliçe kapsamında olmadığından davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekille temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davacı vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisi dikkate alınarak 3.092,04 TL vekalet ücreti takdiri ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davalı vekille temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davalı vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisi dikkate alınarak red edilen miktar üzerinden hesaplanan 100,00 TL vekalet ücreti takdiri ile davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacı vekili tarafından sarf edilen 31,40 TL başvuru harcı, 141,70 TL tebligat gideri, 322,85 TL müzekkere gideri, 950,00 TL bilirkişi gideri, 1.382,00 TL Adli Tıp gideri olmak üzere toplam 2.827,95 TL yargılama giderinin davada haklılık oranına göre takdiren 2.739,35 TL'sinin davalıdan alı...