Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/158 · K. 2022/953
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/158 K. 2022/953

E. 2013/158K. 2022/95325 Ekim 2022
tazminatsigorta sözleşmesitazminat davasıtrafik kazasırücuen tazminatbilirkişi raporumaddi zarariadeiptal davasıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin birleşen .. E. Sayılı dosyası DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2013 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası müvekkili şirket tarafından yapılan ve davalının maliki olduğu ... plakalı motosikletin, 29/06/2011 tarihinde ... motosiklet ile çarpışması neticesi meydana gelen kazada, ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'in yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün ehliyetinin olmadığının tespit edildiğini ve kusurlu bulunduğunu, ...'e müvekkili şirket tarafından 13/12/2012 tarihinde 56.938,00 TL. sürekli iş gücü...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2013/158 Esas - 2022/953 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2013/158 Esas KARAR NO : 2022/953

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2013

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin birleşen .. E. Sayılı dosyası DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2013 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası müvekkili şirket tarafından yapılan ve davalının maliki olduğu ... plakalı motosikletin, 29/06/2011 tarihinde ... motosiklet ile çarpışması neticesi meydana gelen kazada, ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'in yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün ehliyetinin olmadığının tespit edildiğini ve kusurlu bulunduğunu, ...'e müvekkili şirket tarafından 13/12/2012 tarihinde 56.938,00 TL. sürekli iş gücü kaybı tazminatı ödendiğini, sigortalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, araç sürücüsünün Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına aykırı olarak aracı kullanmak için ehliyetinin olmaması sebebi ile davalıya rücu edilebileceğini belirterek, 56.938,00 TL'nin 13/11/2012 ödenme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizin birleşen ... E. ... K. Sayılı dosyasında DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...' e 13/12/2012 tarihinde 56.938,00 TL sürekli iş gücü kaybı tazminatı ödemesi dışında, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... esas nolu dosyasında açılan dava nedeniyle 07/11/2013 tarihinde 59.900,00 TL daha ödendiğinden bahisle 59.900,00 TL' nin 07/11/2013 ödenme tarihinden itibaren Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 29/06/2011 tarihinde davalı sürücü ...'e ait ve onun idaresindeki ... plakalı motosiklet ile dava dışı... idaresindeki ... plakalı motorun çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... yaralanmıştır. ... plakalı motosiklet davalı ... adına kayıtlı olup, kaza tarihini de kapsayacak şekilde ... A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmıştır. Poliçede sigortalı olarak davalı gösterilmiştir. Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararı ile; sanık ...'in taksirle yaralanmaya neden olma suçundan TCK'nın 89/1 ve 89/2-b maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hükme esas alınan 29/12/2011 tarihli kusur raporunda, sürücü belgesiz ... asli kusurlu, diğer sürücü...'in ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/567 · K. 2022/418

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 · K. 2022/1096

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2022/1108

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2022/1069

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/129 · K. 2022/1157

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/244 · K. 2022/686

1 Temmuz 2022