Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/818 · K. 2025/258
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/818 K. 2025/258

E. 2024/818K. 2025/2588 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminattazminat davasıistinaf yoluzarar tazminigörevli mahkemehaksız eylemispat yükümaddi zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/09/2021 tarih ...Esas ...Karar sayılı dosyası ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi'nin 19/09/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın mutlak ticari dava olduğu ve çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu kanaatiyle kararın kaldırıldığı, ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/20/2024 tarih ...Esas ... Karar sayılı kararı ile bu kez görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılan Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bölümü başkanı olduğunu, eserlerinin gerek kişisel, gerekse de uluslararası birçok sergide sergilendiğini ve ödüle layık görüldüğünü, davalı üniversite bünyesindeki Eğitim Fakültesi Resim İş Eğitimi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/818 Esas KARAR NO : 2025/258

DAVA : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2025

İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/09/2021 tarih ...Esas ...Karar sayılı dosyası ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi'nin 19/09/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın mutlak ticari dava olduğu ve çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu kanaatiyle kararın kaldırıldığı, ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/20/2024 tarih ...Esas ... Karar sayılı kararı ile bu kez görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılan Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bölümü başkanı olduğunu, eserlerinin gerek kişisel, gerekse de uluslararası birçok sergide sergilendiğini ve ödüle layık görüldüğünü, davalı üniversite bünyesindeki Eğitim Fakültesi Resim İş Eğitimi Anabilim Dalı ve Türk Sanat Topluluğu tarafından muhtelif tarihlerde müvekkiline, Türk oldukları için Hocalı'da yaşama hakkı elinden alınan genç, yaşlı, çocuk ve henüz doğmamış bebekler adına Dünya kamuoyunda, dünyanın vicdanında hak ve adalet arayışına destek olmak ve seslenmek amacıyla "..." konulu Uluslararası Resim ve Heykel Yarışması düzenleneceği duyurusu ile başvuru şartnamesini içerir mail gönderildiğini ve gelen mail üzerine müvekkilinin yapım yılı 2004 olan "..." isimli 75x40x25 cm boyutlarında taşyontu (...) heykeli ile 03.01.2018 tarihinde başvuru yaptığını, sonrasında da heykelin bizzat müvekkilinin kendi aracı ile ...'ya götürülerek sergi salonuna teslim edildiğini, eserin aynı şekilde teslim alınacağının da belirtildiğini, davalı ...Resim İş Anabilim Dalı tarafından heykelin alanında sergilenmeye değer bulunduğunun bildirildiğini ve 26.02.2018 saat 14:30'da gerçekleştirilecek ödül törenine davet edildiğini, 6 Temmuz 2018 tarihinde müvekkiline heykelin Bakü'de sergilenmesi ve yarışma konusundaki haklılığın vurgulanması için heykelin ...'a hediye edilmesi isteğini içerir mail gönderildiğini, müvekkilinin eserin ...'da sergilenebileceğini ancak hediye edilemeyeceğini bildirdiğini, 2 Kasım 2018 tarihinde müvekkiline davalı ... teslimine dair mesaj geldiğini, ... Şubesi müdürünün müvekkilini arayarak kargonun hasarlı olduğunu bildirdiğini, davalı üniversite tarafından müvekkilinin seçmiş olduğu teslim seçeneğine uyulmadığını ve eserin hasar görmesine neden olunduğunu, davalı ... tarafından heykelin müvekkiline teslim edilmediğini beyanla heykelin kırılması sonucu uğramış olunan 5.000,00 TL maddi tazminat ile 25.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, heykeli hiçbir gerekçe göstermeden uhdesinde bulunduran davalının müvekkiline teslim etmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/429 · K. 2025/257

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/362 · K. 2025/259

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/142 · K. 2025/256

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/177 · K. 2025/261

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/373 · K. 2025/260

8 Nisan 2025