DAVA : İFLAS (İflasın Kaldırılması (İİK madde 182)) DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İFLAS (İflasın Kaldırılması (İİK madde 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas,...Karar sayılı ilamı ile şahsi iflasına karar verildiğini, verilen iflas kararı üzerine... bünyesinde oluşturulan İflas Tasfiye Daire Başkanlığı tarafından ... sayılı dosyasından tasfiye işlemlerinin yürütüldüğünü, yürütülen tasfiye işlemleri neticesinde müvekkiline ait tüm mal varlığının (emekli maaşı hariç) tasfiyeye tabi tutularak, mallarının satışı yapıldığını, müvekkili hakkında her ne kadar yukarıda belirtilen mahkeme kararı ile iflasına karar verilmiş ise de verilen bu kararın hukuka uygun olmadığını,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/745 KARAR NO : 2025/222
DAVA : İFLAS (İflasın Kaldırılması (İİK madde 182)) DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İFLAS (İflasın Kaldırılması (İİK madde 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas,...Karar sayılı ilamı ile şahsi iflasına karar verildiğini, verilen iflas kararı üzerine... bünyesinde oluşturulan İflas Tasfiye Daire Başkanlığı tarafından ... sayılı dosyasından tasfiye işlemlerinin yürütüldüğünü, yürütülen tasfiye işlemleri neticesinde müvekkiline ait tüm mal varlığının (emekli maaşı hariç) tasfiyeye tabi tutularak, mallarının satışı yapıldığını, müvekkili hakkında her ne kadar yukarıda belirtilen mahkeme kararı ile iflasına karar verilmiş ise de verilen bu kararın hukuka uygun olmadığını, ekte sunulan ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas, ... Karar sayılı ilamında "Genel Müdür olan davalının sorumluluğunun, işlemlerin doğrudan davalının bilgisi ve/veya talimatı ile gerçekleştirilmesi yahut işlemlerin gerçekleşmesi sırasında herhangi bir biçimde davalının bu usulsüz işlemlere vakıf olması(müfettiş raporları, şikayet, ihbar...vs), buna rağmen kayıtsız kalması, bu şekilde zararın gerçekleşmesi veya artmasına sebep olması hallerinde söz konusu olacağı ancak bu yönde somut bir iddia ve delillin bulunmadığı, gerçekleşen zararda davalının sorumlu olmadığı sonuç ve kanaatine ulaşıldığından davanın reddine" dair hüküm tesis edildiğinin görüleceğini, ancak geçen süre zarfında müvekkilinin içinde bulunduğu süreçte bir taraftan ceza yargılamaları ile karşı karşıya olduğu süreçte bu davaları ile ilgilenmek zorunda kalması, iflas kararının çıkmasından itibaren ise her hangi bir işle iştigal edememesi, gelirinin bulunmaması, emekli maaşından başka bir gelire sahip olmaması ve iflas kararı ile birlikte mallarına el konularak satılması sonucunda avukata vereceği parası bile olmadığından gerekli yasal müracaat ve başvurularını yapamadığını, sonuçta mal varlıklarının satıldığını ve gelinen aşamada emekli maaşı dışında bir gelire sahip olmaması sebebi ile de geriye dönmenin de bir faydası olmayacağından 26.03.2024 tarihinde ... Dairesi Başkanlığına giderek tasfiyenin sonlandırılmasının talep edildiğini, tasfiye işleminin sonlandırılmasına yönelik talep kapsamında da ... ve İflas İdaresi aleyhine açmış/ açacağı davalardan feragat beyanı, yargılama gideri, vekalet ücreti ve her ne nam adı altında olursa olsun bir talepte bulunmayacağı, ..., Fon Kurulu ve İflas İdaresi Memurlarını en geniş şekilde gayri Kabili rucu ile ibra etme karşılığında tasfiyenin sonlandırılabileceğinin belirtildiğini ve bu konuda kendisinden beyan alındığını, sonuç itibari ile müvekkili ile ..., Fon Kurulu , İflas idaresinin müvekkilinin mal varlığının bulunmaması sebebi ile de tasfiyeye devam etmenin hukuki bir ...