Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ... Şubesi'nden müvekkil Banka ... Şubesi'ne tahsil amacıyla gönderilen ... ödeme tarihli ...-TL bedelli ... emrine yazılan, borçlusu ... firması olan senet, gerekli işlemler için müvekkil banka ... şubesine ulaştırılmak amacıyla ... tarihinde saat ...da ... Kargo adlı firmaya verildiğini, ancak söz konusu senet, kargo firması tarafından varış adresine ulaştırılamadığını, kargo taşıma sürecinde zayi olduğunu, müvekkil banka tarafından defalarca ... Kargo firmasına senedin kargo akıbetinin sorulduğunu, zayi olan senedin kötü niyetli kişilerce kullanımı riski karşısında öncelikle senede ilişkin ödeme yasağı tedbiri ve tahsili amacıyla kambiyo takibine konu edilmemesine ilişkin tedbir ile akabinde kıymetli evrakın...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/839 Esas KARAR NO : 2025/133
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ... Şubesi'nden müvekkil Banka ... Şubesi'ne tahsil amacıyla gönderilen ... ödeme tarihli ...-TL bedelli ... emrine yazılan, borçlusu ... firması olan senet, gerekli işlemler için müvekkil banka ... şubesine ulaştırılmak amacıyla ... tarihinde saat ...da ... Kargo adlı firmaya verildiğini, ancak söz konusu senet, kargo firması tarafından varış adresine ulaştırılamadığını, kargo taşıma sürecinde zayi olduğunu, müvekkil banka tarafından defalarca ... Kargo firmasına senedin kargo akıbetinin sorulduğunu, zayi olan senedin kötü niyetli kişilerce kullanımı riski karşısında öncelikle senede ilişkin ödeme yasağı tedbiri ve tahsili amacıyla kambiyo takibine konu edilmemesine ilişkin tedbir ile akabinde kıymetli evrakın zayi olduğunun tespiti ve iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270) Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiş, olup, çek örneğini dava dilekçesinin ekinde ibraz etmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, borçlusu ... firması olan ... emrine yazılan ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iade edilmesine, Dair, davacı ve...