Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/299 · K. 2025/97
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/299 K. 2025/97

E. 2024/299K. 2025/976 Mart 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatzarar tazminihaksız fiilrayiç değeristinaf yolueksik incelemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında davalılardan ...'nın sevk ve idaresinde bulunan .... Tarafından ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç, müvekkil şirkete ait ... plakalı araca çarptığını, kazanın gerçekleşmesinin ardından ... Polis Merkezi Amirliği'nce hazırlanılmış elde edilen güvenlik kamera kayıtları görüntüleri CD inceleme tutanağında belirtildiği üzere davalı sürücünün kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkil aracına sol ön kapı kısmından çarptığı ve tam kusurlu olduğu gösterildiğini, kazaya ilişkin tüm evraklar Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı .../... Sor. ve .../... K. Sayılı dosyasında mevcut olup bu dosyanın da dosyamız arasına alınmasını talep ettiklerini, davalı ... tarafımızla poliçe numarasını dahi paylaşmamış olduklarını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/299 Esas KARAR NO : 2025/97

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında davalılardan ...'nın sevk ve idaresinde bulunan .... Tarafından ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç, müvekkil şirkete ait ... plakalı araca çarptığını, kazanın gerçekleşmesinin ardından ... Polis Merkezi Amirliği'nce hazırlanılmış elde edilen güvenlik kamera kayıtları görüntüleri CD inceleme tutanağında belirtildiği üzere davalı sürücünün kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkil aracına sol ön kapı kısmından çarptığı ve tam kusurlu olduğu gösterildiğini, kazaya ilişkin tüm evraklar Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı .../... Sor. ve .../... K. Sayılı dosyasında mevcut olup bu dosyanın da dosyamız arasına alınmasını talep ettiklerini, davalı ... tarafımızla poliçe numarasını dahi paylaşmamış olduklarını, ...). Aynı zamanda tarafımıza ödeme yapacağını, müvekkilin zararını gidereceğini gerek sözlü gerekse de mesaj yolu ile müvekkile iletmesine rağmen bir dönüş olmadığını, kaza sonrası aracın onarımı davalı ... müvekkillerlele bir araya gelip kaza tespit tutanağı tutamadığından masrafları müvekkilce bizzat kendi tarafından karşılanarak ...'a ait ... ... (... Mah. ... Sk. No:.. Kapı No:.. .../...) isimli serviste yapıldığını, tarafımızca ....'ye de müzekkere yazılarak yaşanan trafik kazası ve sonrasındaki sürece ilişkin ellerinde bulunan evrakların birer suretinin gönderilmesini, müvekkil bu süreçte bakım, onarım, tamir, parça bekleme gibi nedenlerle kullanamamış araçtan mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararlar da araç sürücüsü ruhsat sahibi tarafından ödenmediğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, ... nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limiti ...-TL olduğunu, yapılan bütün ödemelerin teminatta düşülmesi gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta oluşan hasar bedelinin rücuen tazminini istediğini, mahkemece kusur oranının tespiti açısından makine mühendisi ...'den ... tarihli rapor alındığnıı, raporda, taraflara ait araçların hangisinin kırmızı ışıkta geçtiğinin kanıtlanması durumuna, trafik ışıklarının her iki sürücüye sinyal ikazları yanması veya kaza anında trafik ışıklarının yanmaması haline göre kusur oranları belirtilmiş, mevcut delillere göre olayın meydana geliş şekli ve kusur durumu hakkında net görüş belirtilmediğini, araçlardan hangisinin kırmızı ışıkta geçtiğine dair trafik kazası ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2025/141

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2025/679

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355 · K. 2025/554

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/594 · K. 2025/72

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2025/26

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 · K. 2025/380

3 Temmuz 2025