Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plakalı aracın 11.01.2023 tarihinde ... ... kesişiminde müvekkiline ait ... plakalı ticari araca çarparak zarar verdiğini, kaza nedeniyle ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/ D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, alınan bilirkişi raporunda tespit ve incelemesi yapılan aracın ... plakalı kırmızı renk kamyon olduğunun, kamyonun mazot deposu ve depo ayaklarının hasarlı olduğu ve delindiğinin, sağ ön çamurluğun hasarlı olduğunun, hasarlı değişmesi gereken parçalar ve işçilikler dahil yaklaşık hasar onarım bedelinin kdv dahil 20.000 TL olduğunun belirtildiği, meydana gelen kazadan dolayı müvekkiline ait aracın satış değerinin düştüğünü, müvekkilinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plakalı aracın 11.01.2023 tarihinde ... ... kesişiminde müvekkiline ait ... plakalı ticari araca çarparak zarar verdiğini, kaza nedeniyle ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/ D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, alınan bilirkişi raporunda tespit ve incelemesi yapılan aracın ... plakalı kırmızı renk kamyon olduğunun, kamyonun mazot deposu ve depo ayaklarının hasarlı olduğu ve delindiğinin, sağ ön çamurluğun hasarlı olduğunun, hasarlı değişmesi gereken parçalar ve işçilikler dahil yaklaşık hasar onarım bedelinin kdv dahil 20.000 TL olduğunun belirtildiği, meydana gelen kazadan dolayı müvekkiline ait aracın satış değerinin düştüğünü, müvekkilinin kamyonunun nakliyat/taşıma işlerinde işletildiğini hasara uğraması nedeniyle müvekkilinin 10 gün çalışamadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin dört yüz litrelik deposundaki yakıtın tamamının yola döküldüğünü belirterek gerçek zarar tespit edildikten sonra artırılmak üzere değer kaybı olarak 500,00 TL, kazanç kaybı olarak 500,00 TL ve dökülen yakıtın bedeli olarak 500,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davanın müvekkili şirketin aracının sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'ye ihbar edilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, bir zarar söz konusu olsa dahi bu zarar zorunlu mali sorumluluk poliçesi kapsamında kaldığını, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... poliçe numaralı trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, davacı yanın herhangi bir zararı söz konusu olsa dahi zararın müvekkili şirketin maliki olduğu aracın sigorta sözleşmesini düzenleyen şirket tarafından karşılanacağını, davacı yanın 11.01.2023 tarihinde meydana geldiği iddia olunan kazaya ilişkin tüm kusuru ... plakalı araç sürücüsüne yüklediğini ancak davacı tarafın iddia etmiş olduğunun aksine meydana gelen kazada müvekkilinin kusuru ve sorumluluğu bulunmadığını belirterek belirsiz alacak şeklinde ikame edilen davanın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle davanın esasına girmeden doğrudan ve usulden reddine, hukuki dayanaktan yoksun haksız ve kötü niyetli davanın esastan reddine, davanın HMK 61. Maddesi uyarınca davalı yan tarafında yer almak üzere ... Sigorta A.Ş.'ye İhbarına, alacaklı aleyhine %2...