DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma tarafından davalı şirket aleyhine İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyası ile cari hesap alacağına istinaden 127.223,89 TL asıl alacak üzerinden başlatılan icra takibine davalının müvekkil şirkete ... ... Şubesi'ne ait 40.000 TL bedelli çek dışında herhangi bir borç olmadığı, bu çekle ilgili olarak da İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı belirtilerek itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin cari hesap alacağına mahsuben İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takibe konulan çek bedelinin İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/728 Esas KARAR NO : 2021/85 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma tarafından davalı şirket aleyhine İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyası ile cari hesap alacağına istinaden 127.223,89 TL asıl alacak üzerinden başlatılan icra takibine davalının müvekkil şirkete ... ... Şubesi'ne ait 40.000 TL bedelli çek dışında herhangi bir borç olmadığı, bu çekle ilgili olarak da İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı belirtilerek itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin cari hesap alacağına mahsuben İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takibe konulan çek bedelinin İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyadaki alacağından düşüldüğünü belirtip davanın kabulü ile davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı adına çıkartılan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Ticaret sicil dosyalarının celbi için ilgili Ticaret Sicil Müdürlükleri'ne, BA/BS formlarının celbi için ilgili Vergi Daireleri'ne yazılan müzekkerelere verilen cevabi yazılar dosya içerisine alınmıştır. Uyap sisteminden celp edilen İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklının ... ve Kağıt Makina Sanayi Ticaret AŞ, borçlunun ... Sanayi ve Tic.AŞ olduğu, 127.223,89 TL cari, 1.066,59 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 128.290,48 TL alacak yönünden icra takibine başlandığı, Düzce İcra Dairesi'nin 27/08/2018 tarihli yazısı ile davalı şirket yetkilisi ... tarafından gönderilen itiraz dilekçesi üzerine icra müdürlüğünce 29/08/2018 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür Yine Uyap sisteminden celp edilen İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklının ..... ve Kağıt Makina San.Tic.AŞ, borçluların ... San.ve Tic.AŞ ve ... Mukavva San.ve Tic.AŞ olduğu, 30/06/2018 keşide ve ibraz tarihli, ... numaralı ... AŞ ... Şubesi'ne ait 40.000 TL bedelli çek yönünden icra takibine başlandığı anlaşılmıştır. Davacı tarafın ticari defter ve dayanakları üzerinde inceleme yapılmak üzere yazılan talimat ile SMMM bilirkişi ... tarafından verilen raporda özetle; Davacı tarafın 2017-2018 yılına ait ticari defter kayıtlarının e-defter şeklinde tutulduğu, bu sebeple açılış kapanış tasdikinin yapılamayacağı, alınması gereken beratların usulüne uygun biçimde alındığı, davacı şirket kayıtlarından 2017 yılında 1 adet iade faturası tanzim edildiği, taraflar arasında cari hesap ilişkisinin varlığının tespit edildiği, dava konusu faturaların bedelinin kısmen ödenmesine iliş...