DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi nezdinde kredi borclusu ... Ltd. Şti. lehine dava dışı ....ın müteselsil kefaletiyle imzalanmış olan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, borçluların taahhütname hükümlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek .... Noterliği vasıtası ile 22.01.2020 gün ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsiline yönelik borçlular aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/41 Esas - 2023/897 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/41 Esas KARAR NO : 2023/897
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi nezdinde kredi borclusu ... Ltd. Şti. lehine dava dışı ....ın müteselsil kefaletiyle imzalanmış olan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, borçluların taahhütname hükümlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek .... Noterliği vasıtası ile 22.01.2020 gün ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsiline yönelik borçlular aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptali ile takip tarihi 18.03.2022 itibariyle toplam 78.241,06 TL alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren % 46.80 oranından işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, 11 adet çek yaprağından kaynaklı olarak 32.030,00 TL gayrinakdi riskin depo edilmesine, takip talebindeki diğer kayıt ve şartlarla (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) devamına olanak sağlayacak şekilde davalı borçlunun .... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazının iptali ile icra takibinin devamına, haksız itiraz sebebi ile borçlunun İİK. m. 67/2 maddesinde belirtilen oranda tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava dilekçesi davalı yana usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar arasında takibe konu edilen genel kredi sözleşmesi akdedildiği hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip konusu kredilerin hangi sözleşme kapsamında kullandırıldığı, muacceliyet ve temerrüdün gerçekleşip gerçekleşmediği, hangi tarihte gerçekleştiği, akdi ve temerrüt faiz oranlarının sözleşme ve hukuka uygun olup olmadığı, talep edilen asıl alacak ve işlemiş faizin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı, takip tarihi itibariyle asıl alacak ve işlemiş faiz tutarının ne olduğu noktalarında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. .... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından, borçlu ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine 43.439,32 ...