DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04.12.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.11.2018 tarihinde ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davaya konu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, davalıya yapılan 13.02.2020 tarihli başvuru üzerine davacıya 29.566,95 TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödemenin müvekkil zararını karşılamadığını,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/765 Esas - 2023/804 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/765 Esas KARAR NO : 2023/804
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.11.2018 tarihinde ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davaya konu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, davalıya yapılan 13.02.2020 tarihli başvuru üzerine davacıya 29.566,95 TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödemenin müvekkil zararını karşılamadığını, müvekillinin öğretmen olduğunu ileri sürüp şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini istedi. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazında bulunarak, davacıya 01.10.2020 tarihinde 29.566,95 TL tazminat ödenerek maddi zararın karşılandığını, %20 müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE: Dava, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası nedeniyle diğer araçta yolcu olan ve malul kalan davacının sürekli işgöremezlik ve bakıcı ihtiyacından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir. (2918 sayılı KTK m. 85,91,97, 109, 110 vd; TBK m. 53, 54, 55 vd). Trafik kazası tespit tutanağı, adli tıp raporu, .... dosyası, ZMMS poliçe örneği, hasar dosyası, hastane kayıtları, ... yazı cevabı, davacının Sosyal Ekonomik araştırma müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Davalının davacıya 01.10.2020 tarihinde 29.566,95 TL ödeme yaptığına ilişkin makbuz dosyaya alınmıştır.
ZMMS poliçesinin incelenmesinde; ... plakalı çekicinin ZMMS poliçesi ile kaza tarihini de kapsar şekilde 11/02/2018-11/02/2019 tarihleri arasında davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, kişi başına ölüm/sakatlık bedelinin 360.000,00 TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır. .... alınan 25/01/2023 tarihli rapora göre; Davacının özürlülük ölçütü yönetmeliğine göre özür oranının %26,4 olduğu, geçici iş göremezlik süresinin 120 gün olduğu, bakıcı ihtiyacının 60 gün olduğu tespit edilmiştir. 2918 sayılı KTK'da ZMMS (trafik) sigortası ile ilgili ayrıntılı düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemeler uyarınca; bir motorlu aracın işletilmesi bir kims...