Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/346 · K. 2025/256
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/346 K. 2025/256

E. 2024/346K. 2025/25625 Mart 2025
limited şirketicra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporutazminatalacağın tahsilihizmet sözleşmesibilirkişi incelemesianonim şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/06/2024 KARAR TARİHİ:25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ve ... 3996 sayılı bazı yatırım ve hizmetlerin yap işlet devret modeli çerçevesinde kanun hükümlerine göre ...'nun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ise işletme hakkı davacı şirkete bulunan köprü ve otoyolları kullanmış olan tüzel kişi olduğunu, Davalı ...Ticaret Limited Şirketi ne ait ... ... plakalı araçların ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılmış olduğunu . Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/346 Esas KARAR NO :2025/256

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/06/2024 KARAR TARİHİ:25/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ve ... 3996 sayılı bazı yatırım ve hizmetlerin yap işlet devret modeli çerçevesinde kanun hükümlerine göre ...'nun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ise işletme hakkı davacı şirkete bulunan köprü ve otoyolları kullanmış olan tüzel kişi olduğunu, Davalı ...Ticaret Limited Şirketi ne ait ... ... plakalı araçların ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılmış olduğunu . Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediği tespit edildiğini, Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı Şirketçe davalı- ...Ticaret Limited Şirketine aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, bu nedenle Davanın kabulü ile; Davalı şirketin .... icra müdürlüğü'nün 2023/34064esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, takibin devamına, davalı-borçlu şirketin iik.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Davalı-Borçlu Şirkete yükletilmesine, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER Dosya kapsamına göre ilgili icra dosyası istenmiş, dava dosyasına mevcut olan belgeler incelenmiş ayrıca kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Takip alacaklısı ... adına ... - ... plakalı araçlar ile 07.11.2022-15.02.2023 tarihleri arasında ihlalli geçişleri sebebi ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında 3.267,50TL Asıl Alacak (Geçiş Ücreti Para Cezası) (istenen:%16.75 Yıllık Diğer) 257,91TL Faiz- (Ticari-Yıllık) 46,38TL KDV Toplam 3.571,79TL icra takibi başlatıldığı ve Takip borçlusu tarafından .... icra Müdürlüğü'ne borcun tamamına, yetkiye faize ve ferilerin itiraz edildiği görülmüştür. Alınan 31/01/2025 tarihli bilirkişi raporu özetle; Dava konusu alacak tutarının, davalı ...Ticaret Limited Şirketine ait ... - ... plakalı araçlar ile davacının işletmesinde bulunan köprü ve otoyollardan, 07.11.2022-15.02.2023 tarihleri arasında davacının işletmesinde olan ..'ndan, 54 adet geçişi ücreti ödemeden gerçekleştirdiği geçişlere ilişkin ücret...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 · K. 2025/241

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354 · K. 2025/257

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2025/242

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/456 · K. 2025/240

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2025/247

25 Mart 2025