DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20.05.2024 tarihli sözleşme ile davalının ... Mah. ... Sok. Yıldız Apt. 21/7 - Melikgazi/KAYSERİ adresinde bulunan aile ikametgahından tadilat işlemlerini üstlendiğini ve sözleşmede sıralanan tüm imalat, üretim ve montaj işlemlerini tamamladığını, sözleşme karşılığı ödenmesi gereken 335.000,00-TL + KDV'ye ek olarak daire içinde sözleşmede kararlaştırılmayan ve anlaşılan ücrete dahil edilmemiş iş, işlemler ve imalatlar yapıldığını, 20.05.2024 tarihli yapılan sözleşme mukabilinde kararlaştırılan ücretin davalı tarafından renderları davalı yan tarafından hazırlanan mutfak dolabındaki minimal ve kusuru müvekkilimden de...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... -*** VEKİLİ : Av. ... - [16690-96563-12114] UETS DAVALI : ... - ... - *** DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20.05.2024 tarihli sözleşme ile davalının ... Mah. ... Sok. Yıldız Apt. 21/7 - Melikgazi/KAYSERİ adresinde bulunan aile ikametgahından tadilat işlemlerini üstlendiğini ve sözleşmede sıralanan tüm imalat, üretim ve montaj işlemlerini tamamladığını, sözleşme karşılığı ödenmesi gereken 335.000,00-TL + KDV'ye ek olarak daire içinde sözleşmede kararlaştırılmayan ve anlaşılan ücrete dahil edilmemiş iş, işlemler ve imalatlar yapıldığını, 20.05.2024 tarihli yapılan sözleşme mukabilinde kararlaştırılan ücretin davalı tarafından renderları davalı yan tarafından hazırlanan mutfak dolabındaki minimal ve kusuru müvekkilimden de kaynaklanmayan minimal farklılıklar bahane edilerek 100.000-TL + KDV'sinin ödenmediğini, imal edilmiş mutfak davalının ısrarlı talepleri neticesinde maliyeti müvekkili tarafından karşılanarak söktürüldüğünü, sökülen mutfak ve tezgahın Eski Sanayi Mah. ... Sokak No:9 - Kocasinan/KAYSERİ adresinde olduğunu, nakliyesi ve montajı davalıya ait olmak üzere teslim ve kurulum yaptırıp kullanmasının mümkün olduğunu, müvekkilinin sözleşme dışında da 07.08.2024 tarihli faturada detaylandırılan işlemleri de davalının ikametgahında yaptığını, buna ilişkin 96.000,00-TL (kdv dahil) faturanın ödenmediğini, ayrıca mutfak ve tezgah söküm işi 18.000,00-TL'ye (kdv dahil) mal olduğunu ve davalının bu bedeli de ödemediğini, bunun üzerine düzenlenen fatura ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası kapsamında yasal takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinden de bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 b...