Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1113 · K. 2024/1050
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1113 K. 2024/1050

E. 2023/1113K. 2024/105020 Kasım 2024
tapu iptalitazminattapu iptali ve tescilkira yardımırayiç değerkira bedeliortaklığın giderilmesimanevi tazminatistinaf yolutehiri icrabozma kararıinşaat yapım sözleşmesikat irtifakıkat mülkiyetikira alacağışekil şartıtapu sicilibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarihli kat karşılığı inşaat sözlemesi düzenlendiğini ve müvekkiline ait 124 m2' lik arsa içerisindeki evin verilmesi karşılığında 118 pafta 630 ada 7 numaralı parselde 100 m2' lik zemin daire verilmesinin kararlaştırıldığını, 703 numaralı üye kimlik numarası verildiğini, arsa dışında ayrıca müvekkili tarafından bugüne kadar ödemelerde yapıldığını, ancak davalı tarafça bugüne kadar dairesinin tapusunun verilmediğini ve 19.000,00-TL daha ödeme yapılması gerektiğinin ileri sürüldüğünü, ayrıca müvekkilinin arsasında bulunan evinin yıkıldığını ve bunun karşılığı herhangi bir...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... - *** VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarihli kat karşılığı inşaat sözlemesi düzenlendiğini ve müvekkiline ait 124 m2' lik arsa içerisindeki evin verilmesi karşılığında 118 pafta 630 ada 7 numaralı parselde 100 m2' lik zemin daire verilmesinin kararlaştırıldığını, 703 numaralı üye kimlik numarası verildiğini, arsa dışında ayrıca müvekkili tarafından bugüne kadar ödemelerde yapıldığını, ancak davalı tarafça bugüne kadar dairesinin tapusunun verilmediğini ve 19.000,00-TL daha ödeme yapılması gerektiğinin ileri sürüldüğünü, ayrıca müvekkilinin arsasında bulunan evinin yıkıldığını ve bunun karşılığı herhangi bir kira parasının da ödenmediğini belirterek öncelikle müvekkiline verilmesi gereken daire üzerine üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi için tedbir konulmasına ve Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, 118 pafta, 630 ada, 7 numaralı parselde bulunan 100-m2'lik zemin dairelerden bir adedinin tapu kaydının müvekkili adına tesciline, bunlar olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00-TL'nin evin bugünkü değerinin karşılığının yasal faizi ile davalıdan tahsiline, müvekkiline ait evin yıkıldığı tarihten itibaren belirlenecek kira yardım parasının yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: öncelikle davanın genel hükümler dairesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, ayrıca 14.04.2003 tarihinden bu yana 10 yılı aşkın süre geçtiğini bu nedenle talebin zaman aşımına uğradığını, davacı ile kooperatif eski yönetim kurulu başkanı tarafından yapılan sözleşmenin şekil şartları bakımından kooperatifin çift imza ile temsil edilmesi nedeni ile davalı kooperatifi borç altına sokamayacağını, ayrıca davacının devir ettiği taşınmazın 124-m2 değil, 66,95-m2 olduğunu, kooperatifin en az 160-m2' lik arsaya karşılık 100-m2 daire verme sözleşmeleri yapıldığını, davacının tapusunu devir ettiği taşınmaza ilaveten 1.200,00-TL para ödemesi sonucu arsa eksikliğini tamamlamaya yettiğini, sözleşmede kira parası verileceğine dair bir kayıt ve beyanda olmadığını, harsız açılan davanın reddini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, düzenlenen sözleşme gereği verilmesi gereken dairenin tapu kaydının davacı adına tescili, olmadığı takdirde belirlenecek değerinin ve ödenmeyen kira parasının tahsili istemi ile açılan tapu iptali tescil ve alacak istemine ilişkindir. Taraf vekilleri delillerini sunmuş, satış sözleş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 692

d. Olağanüstü yönetim işleri ve tasarruflar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2024/1048

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2024/1047

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/153 · K. 2024/1046

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/242 · K. 2024/1053

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/801 · K. 2024/1052

20 Kasım 2024