DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'ın 04.05.2023 tarihinde mobil asansör makinesine ilişkin devir sözleşmesi yaptıklarını, sözleşmeye konu makineye ilişkin ücret 490.000,00-TL'nin sözleşmenin yapıldığı tarihte müvekkili tarafından dekonta detaylı şekilde açıklama yazmak suretiyle davalı ...a ödendiğini, makinenin üretimini yapacak şirketin 2023 tarihinde konkordato ilan ettiğini davalı gibi birkaç kişi ile birlikte şirketteki malzemelerle yalnızca kendi makinelerini yaptırdıklarını ve üzerindeki malları kaçırdıklarını, davalının kendi makinelerini aldığı gibi alelacele başkaları üzerine devrettiğini, özetle şirket...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'ın 04.05.2023 tarihinde mobil asansör makinesine ilişkin devir sözleşmesi yaptıklarını, sözleşmeye konu makineye ilişkin ücret 490.000,00-TL'nin sözleşmenin yapıldığı tarihte müvekkili tarafından dekonta detaylı şekilde açıklama yazmak suretiyle davalı ...a ödendiğini, makinenin üretimini yapacak şirketin 2023 tarihinde konkordato ilan ettiğini davalı gibi birkaç kişi ile birlikte şirketteki malzemelerle yalnızca kendi makinelerini yaptırdıklarını ve üzerindeki malları kaçırdıklarını, davalının kendi makinelerini aldığı gibi alelacele başkaları üzerine devrettiğini, özetle şirket ve davalı borçlu ... gibi birkaç kişinin organize bir şekilde müvekkilini ve diğer alacaklıları mağdur ettiklerini, konkordatonun bu şekilde kötüye kullanıldığını Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile zikredilen mahkeme tarafından da tespit edildiğini ve şirket hakkında takip yapma yasağının kaldırıldığını ancak müvekkili gibi diğer alacaklıların şirkete başvurduğunda hiçbir malvarlığının olmadığının ortaya çıktığını, ilgili şirket hakkında iflas kararı verildiğini, bunun üzerine müvekkilinin davalı ...a 541.211,71-TL üzerinden Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas nolu takibi başlattığını, bu hususta Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş nolu dosya ile davalı borçlu ...ın malvarlığına haciz konulduğunu, davalının takip talebine karşı müvekkilini ve babasını tehdit ettiğini, daha sonra takip talebine itiraz ettiğini, dava şartı olan arabuluculuk yoluna da başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, ardından müvekkilinin işbu itirazın iptali davasını açtığını, müvekkilimin arabasını, eşinin altınlarını satıp mesleğine yatırım yapmak için almak istediği bu makineye ilişkin sözleşme dolayısıyla yaklaşık 9 ay önce ödediği para göz önüne alındığında büyük zarara uğradığını, açıklanan nedenlerle, davalı tarafından 541.211,71-TL borç yönünden Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas numaralı dosyaya yapılan itirazın kaldırılmasına, borçlunun vaki haksız itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet - icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... D.İş sayısıyla görülmekte olan dosyada her ne kadar ihtiyati haciz kararı verilmişse de; bu karara karşı yaptıkları itiraz doğ...